不上课不知星期几，不上班不知地铁挤，不上床不知我有喜

 

 

　　看《滑稽人物》（Funny People）有好多意外。

 

　　首先，熟谙好莱坞近十年来好莱坞喜剧片的观众，会很意外地发现，这其实只是导演贾德阿帕图（Judd Apatow）执掌第三步亲掌导筒的作品，前两部分别是2005年的《四十岁处男》（The 40 Year Old Virgin）和2007年的《一夜大肚》（Knocked Up）。

 

　　可是，翻一翻贾德同学的简历，就会发现在当今

 

 

　　我一向认为，在好莱坞的枪战片（注：不是“战争片”）导演中，如果迈克尔曼（Michael Mann）认了第二，应当无人敢认第一。他就有那么牛。

 

...

 

 

　　在看第二部之前，俺做了三个决定：

 

 

　　　　对个人而言，《飞屋》在给了俺一个圆梦的承诺、让俺沉醉于梦想背后深厚的爱意之后，没有让这爱与梦“飞”起来；相反，影片让那爱与梦都“软着陆”了，一如片中的飞屋。这不是俺所期待的，俺梦想中的《飞屋历险记》，是应该像“天空之城”那样越“飞”越高的，是应当让快感与高潮悬而不落、凝而不散的。所以，俺宁愿电影终止在那五分钟。

 

 

 

 

　　对于俗套惯了的好莱坞来说，丹尼博伊尔总是显得那么聪明，活儿都很别出心裁。这次不仅不例外，还因为多“绕”了N圈而更见“机巧”。可是，人太聪明了有时候也容易陷在过于纷繁复杂的花招里自我欣赏、却忘记了“花招”始终只是工具而已。《贫民窟的百万富翁》聪明地解构一种俗套固然值得赞许，但如果最后只剩下破解本身的聪明、没有立起新的可以让人把握的质感，这种自作聪明的做法在俺看来毫无价值可言。

 

 

　　《本杰明.巴顿奇事》是一部很容易让人喜欢上的电影，基本上能将从明星花痴粉丝，到影像技术狂人的所有影迷一网打尽。不过，美中不足的是，电影在最后风格的完整与意境的凝练上还差了一口气，不多，真的就只是那么一小口。但这一遗憾，也足以减弱本杰明这个形象的隽永意义，同时也减轻了本片令人动容的程度。

 

 

　　为了共建社会主义精神文明，俺决定谈谈“装B”与“装酷”的区别与联系，请妇女同志们多提宝贵意见。

 

　　按照俺的理解，装B的B是牛B的B，而牛B的B似乎是很厉害的意思；因此，“装B”大概就是“努力使自己看起来很厉害”的意思。当然，“装”也就意味着实际上很可能并不厉害。俺觉得后面这一点不可忽视，否则“装B”变成“真B”，那就脱离语境了。同理可证，“装酷”就是“努力是自己看起

 

 

　　行家一出手，就知有没有。宫大师最新出手的作品《悬崖上的金鱼姬》，却让俺一个劲犯嘀咕，不知到底“有”还是“没有”。

 

　　在所有宫老监督的作品中，本片可能算是情节最简单的了。俺本以为金鱼姬父母之间可能有啥“禁断之恋”的，没有；俺也以为老人院几个老太太有啥暗藏异能之类的，没有；俺还以为小宗介与金鱼姬之间的关系会一波三折、经受不少磨难呢，没有。

 

　　总之，像前作《哈尔

 

 

　　早就清楚巴兹同学（Baz Luhrmann）这回要拍的是“巨片”，只是没想到会有这么“巨”，“巨雷”的“巨”。

  

　　首先，从容量上说，《澳大利亚》（Australia）就像麦当劳的“巨无霸”双层芝士汉堡，光看着就会撑饱了。个人对长片一向很偏爱，不仅因为从票价上感觉赚了，更重要的是有胆经营长片的导演，一般说来都是有极强控制力的，没有两把刷子一般是不敢出来献丑的。