8.1/8.2
太极旗飘扬 (2004)
影评(238)
收藏(1278)
毛巾掉毛，弄得一身毛
沉迷于每秒24次的谎言……
http://www.mtime.com/my/jasonshih/日志
对电影《太极旗飘扬》的一句话影评
掉毛的毛巾 发布于：2007-10-25 17:40
当时是号称韩国影史上投资最大的一部电影，很大气的作品，战争场面真实残酷。但是留给我印象最深刻的地方却是：终于弄清楚朝鲜战争是怎么开始的了！我们从小接受的教育是美国为首的联合国军妄图打过朝鲜、侵略中国，中国人民志愿军跨过鸭绿江抗美援朝。原来历史是朝鲜是先入侵韩国，韩国面对亡国之险，于是联合国在仁川登陆。抛开意识形态，至少这段历史是我们以前不知道的：朝鲜战争是朝鲜挑起的！片中志愿军出现的场景极其壮观啊：什么战术，整个就一个人海战术嘛~
标签：
战争
2008-03-17 18:19
楼主说的也不对！朝鲜战争不是朝鲜入侵韩国，我不认同“入侵”，一个民族两个互不承认的政权之间的战争本来就没有对错，对于南朝鲜是入侵对于北朝鲜来说是武力收复，两方的目的都是--统一半岛。
其实挑起战争的是美苏两国！1945年8月15日日本投降，苏美两国军队以北纬38度线为界分别进驻北半部和南半部，在美国扶植下1948年8月15日，大韩民国成立，李晚承也被美国人抬了出来，这样的政治环境下内战当然不可避免发生，如果没有美苏“朝鲜是先入侵韩国”从何谈起！“韩国”又从何谈起！朝鲜半岛是冷战的牺牲品。
近代以来朝鲜民族很少能真正掌握自己的命运。
--------------------
匿名
2008-07-27 13:53
真实。
--------------------
匿名
2008-08-26 18:38
说得好！ “本是同根生，相煎何太急”，一直不了解为什么一个民族到现在也无法和解，知道了是政治问题，那谁能解释下历史问题呢？
--------------------
穿别人的鞋，走自己的路，让他们找去吧~
穿别人的鞋，走自己的路，让他们找去吧~
2009-02-23 07:57
同意！楼主说的透彻！
--------------------
匿名
2009-02-23 08:08
不是楼主说的对了 我刚才说错了 是发帖的同志说的很对
两个大国之间的利益之争 在现实中转变成了一个民族内部的斗争 受苦受难的只能是战争爆发地的老百姓
换个角度说 无论是大老苏以前帮助过我们中国 还是对我国的领土提出的要求-蒙古 或者让我们中国当他的挡箭牌 我们出兵朝鲜 都不能否认他们总是是从自己利益出发的 也就是说 对于这样的国家 管他姓资姓社 只能利用 不能重用！国与国之间的关系 真正的转变成了人与人之间的关系！
--------------------
匿名
2009-06-10 19:20
钦佩
--------------------
匿名
2008-04-13 23:15
其实没必要把内战和入侵分得过于清楚，国家的存在根本是为了能让更多的国民有好的生活，看看现在的朝鲜和韩国，对错很明显。国有的强调内战只是一些政客为了混淆大众的一种说法
--------------------
匿名
2009-11-12 12:47
好，现实才是最悲哀的，懂得过去就会懂得未来，无论是什么样的政治制度，只有能民主，解决居住饮食还有医疗养老等个人切身利益的问题，这种政制就是一种好的政制。
--------------------
2008-05-03 12:04
请楼主把朝鲜历史搞清楚再说，本来就是他们以内战形式开始的，什么叫侵略？切，而且这部电影典型的就是摸黑共 产 党，不管是哪个国家的党。别人想摸黑你的电影还能给你什么来表现你的英勇？人海战术？确实是，可别忘了，更多的是中国人民的智慧，。算了，不说了，看来这部片子害了不少人。
--------------------
匿名
2009-02-07 00:08
同意，有些人还没弄清历史就看电影，属于内战啊！
看电影抛开意识形态
--------------------
匿名
2009-04-03 12:56
看片子就不聊政治了，意识形态的东西是用来害认得。反正我鄙视战争，鄙视战争发动者，但如果棒子还想来的话我会参军的。
--------------------
国学书香宛， 温柔富贵乡。 未捻丝须千金进， 何为稻粱谋？ 家父黑土耕， 家兄黑山坑。 洒汗成谷血为灯， 入土面天蒸。
国学书香宛， 温柔富贵乡。 未捻丝须千金进， 何为稻粱谋？ 家父黑土耕， 家兄黑山坑。 洒汗成谷血为灯， 入土面天蒸。
2009-08-02 07:04
什麽是意识形态
你今天下午见你妈，我可以说你下午会见女士
不看前一句，光看后一句大部分人回怎么想呢？！
这就是暧昧 这就是意识形态！！！！！！！！！！
--------------------
匿名
2008-06-17 21:10
“抛开意识形态，至少这段历史是我们以前不知道的”从这句话就可以知道楼主根本不了解真相，或者说你所知道的真相是通过一部电影了解的，可笑。你自己不知道，但不要说“我们”，OK？不要以为我们都像你一样。
按照楼主的观点，当年共军过长江打到南京是不是也算入侵呢？
或者哪天解放军打到台湾，你说解放军入侵？
--------------------
最爱吴宇森
最爱吴宇森
2008-07-23 22:24
“胜者为王”，历史也自然都是由胜利者来书写。至于是不是真相，则需要参考各方面的文献，得出最有可能接近真相的判断。
--------------------
风过无痕,我过尽伤...
风过无痕,我过尽伤...
2008-09-05 00:33
中国共产党就是独裁主义,在当时它是来自强占我华夏150多万平方公里土地的苏联的傀儡,哪里比的上我们中国的孙中山先生提出的三民主义好啊
--------------------
80072912
2008-11-13 18:34
当真解放军打到台湾的话~在全球范围大多数国家认为是入侵!因为的确是这样的.当年蒋介石到台湾建立了自己的政权,毛泽东在北京建立自己的政权.可以说是两不相干的事~那么今天为什么要去说收回台湾?他们两个政权是平等的.凭什么要大陆去收复台湾?如果大家认为这样可行的话,那么台湾要收复大陆也是在情理之中~原因很简单.他们两个政权是平等互存的~
--------------------
匿名
2008-11-18 21:38
楼上的SB！世上有几个国家承认台湾是个国家？既然不是一个国家，那说什么入侵？
台湾收复大陆？如果它有这个能力，我同意，问题是它有吗？
--------------------
匿名
2008-12-20 02:16
本来就是 这是一个国家的内政 怎么打都是自己人的事
不能称之为入侵 台湾收复大陆也好 大陆收复台湾也好
都是如此 大家只是因为历史的原因成了现在这样 其实谁都想统一 只是没有那个机会 世界上有太多人不想看到一个统一的 和平的没有内乱的 强大的中国
那会是许多国家的梦魇！！
--------------------
┖ōレè 匙①仲忝份 Нáì 匙①仲忝缜
┖ōレè 匙①仲忝份 Нáì 匙①仲忝缜
2009-07-19 00:06
大家为什么 总把政党和国家混淆呢
--------------------
匿名
2009-08-01 11:48
有的人根本不了解历史，在赤色统治下还能了解多少，好好读读书吧，读一些非共产的书
--------------------
匿名
2009-08-02 07:11
纵观历史大国的统一重来没用过和平方式。就这一点来看不管是封建的战国，还是资本主义的美国内战，又或是极权下的德国统一该没能外，这不关系到是否是一个民族，还是战争的正义与否。要客观看待。
--------------------
匿名
