严肃——影片改编自真人真事，瞄准政客和政治，层层剖析冷战后期的时局内幕，以及阿富汗成为恐怖主义巢穴的原因。
颠覆——美国大兵训练塔利班战士或者未来的基地组织成员——这可不是迈克尔·摩尔的吹牛纪录片。
战争——两个超级大国在弹丸之地阿富汗的一场间接交火。
惊悚——从上流社会的勾心斗角到中情特工的暗渡陈仓。
香艳——朱莉娅·罗伯茨的鸳鸯浴表演，以及无数艳舞女郎的肉欲狂欢。
喜剧——一个小丑无意间改变了历史和将来，政治本身就是出闹剧。
三只“蝼蚁”颠覆世界
查理·威尔逊（汤姆·汉克斯饰）。以风流成性和酒量惊人而名震朝野的美国国会议员。盛传他最大的爱好便是抽着可卡因跟美女泡鸳鸯浴。故此人送外号“好时光查理”，来讥讽这位政坛花花公子。然而，放荡形骸的查理·威尔逊也工于心计、野心勃勃。上世纪80年代初，苏联入侵阿富汗，查理·威尔逊当仁不让地把这场战争看作自己的舞台，准备助那些被苏联米-24直升机炸得焦头烂额的阿富汗穆斯林抵抗者们一臂之力。
琼·赫琳（朱莉娅·罗伯茨饰）。全得克萨斯州最有钱的女人，查理·威尔逊多年的朋友、资助者，偶尔——但每次都不长久——的情人。她对那些金发美女不该关心的事情极其热衷——政治。她仇视苏联，总认为美国在冷战中的态度太软弱。因此，她倾力支持查理·威尔逊的计划。
古斯特·阿弗拉克托斯（菲利普·西摩尔·霍夫曼饰）。中央情报局（CIA）特工，希腊移民的后代。这位其貌不扬的老牌特工，绰号“蓝领詹姆斯·邦德”，行事如同幽灵般阴险，控制欲极强，脾气恶劣。在查理的三人联盟中，阿弗拉克托斯冲在最前线，把成千上万的武器和物资，经由巴基斯坦输送给阿富汗人。
这个三人小联盟悄无声息而卓有成效地进行着另外一场战争。他们不择手段地借助各种势力：阿富汗人、巴基斯坦人、以色列人、埃及人、跨国军火贩子、国会要员……甚至德州脱衣舞娘。历史的松动和坍塌，总是从某个不起眼的蚁穴开始，而他们，就是一群注定要让世界颠覆的“蝼蚁”。
阿富汗抵抗势力每年获得的援助从500万美元增加至10亿美元，全副武装的苏联红军输给了灰头土脸的阿富汗农夫。这场丢人现眼的战争，给了本就政局不稳、社会动荡的苏联以沉重一击，最终成为一个庞然大物砰然倒地的序幕。
有人问当时的巴基斯坦总统穆罕默德·齐亚-哈克，阿富汗人怎么可能取胜？他的回答很简单：“都是查理干的！”
1990年，苏联解体，冷战正式结束。然而，历史的玩笑并不到此为止。2001年9月11日，当美国人被本·拉登的恐怖袭击打得头破血流时，才忽然想起“阿富汗”这个尘封已久的地名。没错，塔利班和基地组织的发展壮大，恰恰建立在当年查理·威尔逊提供的基础之上。
美国人发给阿富汗人的枪，最终指向了美国人的胸膛。冷战结束之后，反恐战争再次把世界扔进漩涡之中，真是造物弄人——这也是“查理干的”？
两王一后演绎历史
好吧，哪怕你对苏联、阿富汗、911……这些事情都没什么兴趣，《查理·威尔逊的战争》照样值得关注。因为，汤姆·汉克斯、菲利普·西摩尔·霍夫曼和朱莉娅·罗伯茨——两位奥斯卡影帝、一位奥斯卡影后，有这三个金光闪闪的名字足矣。
查理·威尔逊这个角色非常值得玩味。女人是他最大的生活乐趣，也是他最大的政治资本，能爬上国会议员的高位，他花的都是社交名媛和望族贵妇的钱。就连为了说服埃及的国防部长给阿富汗提供援助，他都用上了美人计——事实证明，一个脱衣舞女比什么都管用。他很狂热，但算不上个合格的政治家。一方面他狡猾阴险，靠小聪明游走于同僚之间争取支持，一方面，他自大而鲁莽，根本意识不到，他的行为随时可能引发两个超级大国正面冲突，造成无法想象的后果。他就像个赌徒，只是碰巧赢了而已。
汤姆·汉克斯给人的通常印象距离这个角色实在太远。他脸上总写着憨直和无邪——你怎么也想象不出“阿甘”会变成色鬼吧？但是汉克斯却被这个角色深深吸引，他说：“想象一下，这样一个高大、英俊、大口喝酒、左拥右抱，旅行时总随身带着脱衣舞娘的家伙，居然要对现代历史上最大的一场伊斯兰圣战负责，他是怎么干的？”
没错，我们也很想看看，汤姆·汉克斯自己是“怎么干的”，将会如何演绎这个丰富多彩的传奇人物，尽管巨大的角色反差令人担心，不过，“影帝”的头衔不该只是摆设吧？在科恩兄弟的《老妇杀手》里，他不是已经尝试过变换风格了吗？
另一位影帝菲利普·西摩尔·霍夫曼作为特工阿弗拉克托斯的扮演者，真是绝佳人选。先不说别的，霍夫曼的长相非常接近真实状态下的特工——相貌平平，既不英俊也不凶恶，但隐约间总是令人不快。这可不是时装模特詹姆斯·邦德，他暴躁起来能把你撕碎——所以，不需要霍夫曼去演动作戏和床戏，只要交出演技即可。
至于朱莉娅·罗伯茨，她选择这个人们几乎要忘掉她的时机出镜，是个好主意。女富婆琼·赫琳这个角色是片中最无难度的：直率的女强人，为了一个宏伟艰难的目标，以近乎偏执的热情奔忙——让人想起《永不妥协》。只不过，这回我们将看到一个更有钱、更模糊道德界限的艾琳·布洛克维奇而已。
历史玩笑无谓对错
今年，深入思索“反恐战争”的电影越来越多，如布莱恩·德·帕尔玛的《节选修订》、保罗·哈吉斯的《决战以拉谷》等等。《查理·威尔逊的战争》在此时出炉，颇有为9.11逐本溯源的意味。
查理·威尔逊确有其人，至今健在。2003年，著名记者乔治·克莱尔根据他的生涯写成《查理·威尔逊的战争》一书，凭借翔实可信以及话题性，成为备受关注的畅销书。本片即根据该书改编而成。本片编剧阿隆·索金，在此书尚未出版时，就对查理·威尔逊颇感兴趣：“美国所面对的两大威胁，一个是与苏联的冷战，一个是伊斯兰恐怖分子。这个叫查理·威尔逊的男人，终结了前一个，又意外地开启了后一个。”
这正是整部影片最让人感兴趣的一点。国会议员的声色犬马，或者情报部门的秘密勾当，本来就是人们百看不厌的话题——政治因为其权威和神秘才有魅力。而查理·威尔逊的经历，则为单纯的政治阴谋，注入历史性的荒诞感。他既不是恶人，更不是英雄。就像塔利班在当年的阿富汗是公认的亲美派，十几年后，竟成了反恐名单上的头号清除对象；就像本·拉登的武器库里装满了M-16步枪和毒刺式导弹这些美制武器——敌人和朋友，对还是错，永远都是相对的。
战争没有对错，正义与非正义，要看谁最终执旗在手、谁有权利树碑立传。历史跟查理·威尔逊，也跟所有人开了个大玩笑。这种让人啼笑皆非的荒谬，要比揪出911的元凶本身更让人不寒而栗。只是，影片能否深入挖掘到这一层次呢？或者，只停留在为“勇敢者查理”歌功颂德的励志阶段？
王牌组合野心勃勃
不管怎样，阿隆·索金肯定会给你讲个好看的故事，此君是剧集《白宫风云》的编剧，在好莱坞，还有谁比他更知道白宫和国会山那些破事儿呢？人们都说，想了解美国政治，最简便的方法，就是搞一套《白宫风云》；那么，想了解美国军界内幕呢？去看看同样由索金编剧的《好人寥寥》吧！
本片导演是迈克·尼科尔斯——又一个重磅炸弹般的名字。他最为人熟知的作品自然非《毕业生》莫属，虽然尼科尔斯多年来更偏重于戏剧舞台——光托尼奖他就拿过七次——电影作品并不多，但几乎部部是经典，如《谁害怕弗吉尼亚·沃尔夫》、《第二十二条军规》、《工作女孩》等等，最近一部作品是2004年的《偷心》，把都市人的爱情心理诠释得无比细腻有趣的杰作。
《查理·威尔逊的战争》将于圣诞节上映。你无法不把这部片子与奥斯卡联系起来，因为迈克·尼科尔斯本人就是个得奖专业户。早在30年前，《毕业生》就帮助他拿下奥斯卡最佳导演奖，此后各种提名和奖项就更数不胜数。有好事者统计，总共有16名演员因为出演迈克·尼科尔斯的电影而获得奥斯卡奖提名，这个长长的名单里包括伊丽莎白·泰勒、理查德·伯顿、达斯汀·霍夫曼、梅丽尔·斯特里普、切儿、凯西·贝茨、娜塔丽·波特曼和克莱夫·欧文……
这个名单很可能在明年的奥斯卡颁奖典礼上延长。其实，这部电影本身就是一场“查理·威尔逊”式的战争：他们找来最耀眼的明星、最靠谱的班底、最热门的话题，然后砸进一大笔钱——拿不拿奖是人家的事，但这样一出包罗万象的好戏，你可千万别错过。
来源：环球银幕
