（在保证文章足以表达本人观影感受的前提下，本文已尽量不提及关键剧情；若对日后观影兴趣有影响，敬请海涵。）
去香港暴走两天，到今天下午实在走不动了。干脆去看电影——看啥好呢？《杀人犯》吧。为啥？我开始是这么想的。一来因为题材够新颖；二来，也就这新颖的题材在内地起码短期内难以上映，就算上映了，肯定也会被阉割得惨不忍睹。
唠叨一句，票价50块港币，相比内地，真TM便宜。
回归正题。电影伊始，陈观泰就浑身鲜血从天上掉下来挣扎着奄奄一息，着实把尚未完全进入观影状态的我吓了一跳。接下来，剧情展开了，是一个利用电钻在受害人身上钻孔的连环“放血杀手”——就凭这噱头，我开始想象，这会是一部精彩且不可能在内地完整上映的电影。
接下来一段时间，剧情气氛营造得很出色，节奏也相当紧凑。当所有线索都指向郭富城这么一个有责任感、正义的警察的时候，你不得不承认，也许杀人犯真的就是他——哪怕你跟郭富城本人一样也不愿意相信。退一步说，你相信了，那么他的作案动机是啥呢？他具体又是怎么实施杀人过程的呢？这一系列谜团，作为最大嫌疑人的郭富城自己不知道，观众更是不知道。我是完全被吸引住了，一心跟着郭富城寻找真相，却又毫无头绪。
也就这样，才有所谓的“观影乐趣”。这个观影乐趣，一直持续到郭富城追逐流浪汉那里，中间没有冷场，我个人保持着持久的亢奋状态。
峰回路转，在郭富城百思不得其解的时候，真相解开了，原来……嗯，这里我就不多说了，无需多加描述，因为揭露真相的过程很简单（也因为想避免剧透）。反正我是觉得，用这样的方式交待真相、以及真相本身，都让人莫名其妙。悬疑片真正的悬疑，必需是让观众觉得是意想之外而又在情理之中，这样才能让观众有耳目一新的感觉。但这部电影，意想之外是肯定的，但绝对不在情理之中；在我看来，任何一个正常人，是不会料想到真相竟然是如此的。他妈的我大脑随着电影苦苦思索了一个多小时，不断猜测凶手是谁，到头来，你却如此儿戏如此草率告诉我们一个同样儿戏同样草率的真相，这是在玩弄我们智商不？此外，郭富城知道真相后，不断对凶手重复着一句话：“你是鬼。”但对方否认了，说他只是生病而已。嗯，这个能为未来的鬼片出路提供参考：其实世界上本没有鬼，鬼只是生怪病的人而已。这么一解释，相信鬼片在内地也就能大行其道了。
片长120分钟，解释事情真相占25分钟，电影就这么虎头蛇尾。打个比喻，你跟在一位秀发披肩身材苗条的女子背后那么久，不断意淫着她的绝世美貌，到头来，却发现是背影杀手，这样的感觉，怎么会不郁闷？只能说，如果不是前期让人如此亢奋，后面的蹩脚烂俗，也就不会让我反应如此剧烈了。120分钟下来，这电影究竟想说什么？探讨人性？感觉只是触及皮毛，而且最后的草率仓促也把本该有的严谨给破坏了；起码，作为一部悬疑片，他是失败的。
再提另外一个情节，这电影我原本不知道董勇有份参演，等剧情发展到他那里的时候，我不禁捏了一把汗。董勇对剧本的破坏能力，在内地版的《大搜查》已经罄竹难书了。我只能尽量安慰自己，我是在看香港原版，角色再离谱，也不可能比《大搜查》恶劣。到最后，尽管他这个角色对电影并没多大影响，但我总对cao着流利普通话的香港警察上司感觉怪怪的。
我只能说，这部在香港上映的原版电影，马P拍得够响，同时也把咱观众忽悠得要死。我也顺带想象一下，在港版电影结尾，董勇对着那蕴含关键线索的照片反复看着，电影就戛然而止。我想，如果在内地上映的话，也许会安排让董警官佛光显现，察觉破案线索，凶手最终落网。
郭富城表现还是很出色，尤其是片末丧心病狂的表现，眼球凸起红肿，竭斯底里，看着着实让人害怕。他自从《三岔口》后，就开始所谓的转型。《三岔口》《父子》，还有《C+侦探》，以及这部《杀人犯》，表现都不错，但感觉都是在演绎那种“有过去的人”“失意的人”。其实，这样的角色，你也够多了，也要开始新一轮转型了。希望《风云Ⅱ》以及《白银帝国》，能看见一个3.0版的郭富城。当然，如果明年金像奖不像我这么无理取闹鸡蛋里挑骨头，那他真的很有希望拿奖。而周显杨，更有希望凭借本片问鼎最佳新晋导演，毕竟，这部电影错的不是他，而是编剧杜致朗。
在旺角UA朗豪坊看完电影出来，专门去广东道的中国冰室喝杯柠乐，感觉舒畅了很多，收拾好行李，回家来了。
