8号晚上看开幕式，把向来以淡定自诩的我看得热泪盈眶。兴致上来喝了一瓶半红酒，结果中国队入场后的事全不记得了，点火仪式只能早上醒来看录播。
上网前臆测网友评价，想必该是赞誉一片。谁料到天涯这个神奇的地方处处出人意料，一篇帖子的前6页，只有少许人颤悠悠地问“是为了反对而反对”吗，多数人在说“开始还行，越看越没劲，只好上网了”，“看着看着竟然睡着了”，“边搓麻边看，觉得没啥意思”，“主题混乱，搞不懂它想表达什么”，“令人失望的张艺谋”，更有甚者说出了“丢人丢大方了”的话来。面对如此批评，一些国外的网友无奈地回击：“部分中国人是世界上最难伺候的人！”
一两天后，国外媒体的盛赞及开幕式的高清图片发布出来后，反对者的口风开始集体转向，导播及摄影一时间成为众矢之的，先前的谩骂及蔑视变为“我都怀疑自己是否看过开幕式”，“感情世界人民跟我们看得不是一个东西啊”，“555……”。
实话实说，CCTV直播的版本是有很多遗憾之处，但我不认为与NBC的版本比有着天壤之别。尤其是部分网友只是看了NBC几张截图，就全面否认了央视的版本。这就像你先后与两人相亲，一位陪你吃了顿饭，另一位只摆了几个Pose，你雾里看花就选了后者，岂不是对自己不负责任？
导播：当然是做得不够好，但选择机位与拿个小相机到处抓拍是两回事：机位就那么几个，相机却可以遍布全场，理应抓到更好的角度。此外，一个是直播，一个是事后千挑万选出来的图片，肯定不能相提并论。
解说：当然也不是很好。但是，信息量如此大的一场表演，没他俩在旁边唠叨，你能全部看懂它在演什么吗？更重要的是，高层把串词写好了交给你，在全国观众面前做直播，你是何方神圣，自作主张就改了，就闭口了。换了你，你敢吗？有种的人上场前就跟领导说这词写得太洼我念不了，可是，有几个国人如此有种？肯定不包括你吧？
刘欢：着装确有不当之嫌，不过身材不好的朋友应该有共鸣才对。人们总是选择最适合自己的衣着，头大者不会穿紧身衣，短颈者不会穿高领衫。刘欢那种体型，略带尖领的T-shirt是最适合他的，相反，穿个西装你让他把领带系在哪儿？他实际上做出了最照顾观众的选择。相反，让人略感遗憾的倒是他的声音，虽然贵为国内头牌，无奈音域宽广有余厚重不足。这也怪不了他，亚洲人的声线和欧美不一样。不如找个中国女歌手搭一个外国男歌手。
主题歌：退回几十年到乒乓外交的时代，这种舒缓的歌曲绝无可能入选。这些年国人见的世面多了，想问题的视角也宽了，开始意识到“谁说体育歌曲就一定得是激昂的”？应该说这是一种进步才对。张艺谋也觉得《手拉手》那样的歌撞车了。点火仪式上，背景音乐是交响乐版的主题歌，与点火行为配合得非常熨贴。换了《北京欢迎你》，李宁得跑得多快才搭得上？
人文与历史：开幕式刚刚结束，很多外强中干的帖子就出来了，无非是说多哈及雅典的开幕式有很浓的文化在里头，而北京的没有。对于这种帖子，网上已有非常经典的回复：祝贺你装B获得圆满成功。当外界等着看中国笑话时，我们并不急于争辩，只是从容地写出了个“和”字。和谐与和平，这样的主题还不够鲜明吗？你还想要什么？
花费：想想看为什么少林功夫力压武当、峨嵋成为现今最强势的门派？以至于一帮美国人在他们独立日那天跪在少林寺门口求学？电影《少林寺》功不可没。有时候，一个好的广告起到的作用是不可限量的。至于开幕式，说它是个面子工程也好，乱花钱也罢，看到那么多老外被震得目瞪口呆，看到反对者哑口无言，这钱花得就值。也许，这个开幕式真得是一次宣传中国文化的绝佳契机。
开幕式的热潮已渐渐被激烈的赛事取代了，但在我心中，它仍然美得回味无穷。对于曾经谩骂批评过的朋友，只有一句话相送：宽容些就能看到更多美。当各位忙着骂人，嘲讽，搓麻，犯困时，你自然就看不到美。
借机贴张我家勒勒，永远的偶像啊。
