夜·店
因为有徐铮,我本来对《夜·店》还是抱有很大期望的，盼望它能成为一部值得观赏的轻松黑色喜剧，没想到看了四分之一后心就完全死了。
故事并不复杂，讲述在一家小便利店中整晚发生的故事，两个默默无名的小雇员、一对想找老板娘讨个公道的业余绑匪、一个蛮横跋扈的老板娘、一个真正的冷血抢劫犯，每个人的角色都很脸谱化，一眼就能判断其性格特征，所以主要就是看剧情的走向和冲突点。其实故事背景无论从场景还是桥段都挺有意思，在一个相对狭小的空间内，在短短八小时里发生的一切，几个角色为了不同的目的而引发的事件，这本身就不复杂，而导演和编剧显然连这么微小的格局都无法驾驭，最后勉勉强强把电影拖到最后的结局。
看完唯一的感受是辛苦，导演和观众都很辛苦，一方拼命想营造卖点收获笑声，而另一方左顾右盼实在不明白有什么乐趣而言。虽说喜剧不用太认真，不一定要给观众带来思考空间，但这却并不意味着可以用幼稚的手法来糊弄人。比如两个业余绑匪的行动和台词都很雷人，也许有人会说这是为了搞笑，但幽默不是以弱智来体现的。更让人无语的是真正的抢劫犯身上看不出任何职业罪犯的特质，甚至比假绑匪更加业余。《疯狂的石头》中，导演用夸张的手法和不断的巧合来成就整个故事框架，角色性格各有千秋，有些虽然也挺傻，但不会让人觉得反感，这是因为坚实的剧本为他们赋予了人物魅力，而《夜·店》的失败在于表演流于形式，故事又极其苍白，在两头都落空的情况下，观众有失望感是很自然的。
除了单薄的剧本和毫无亮点的表演，笑料的极度匮乏更直接把影片推向深渊，优秀的喜剧是让人感到轻松，而不是受电影院里的气氛而跟着凑合，最后看完还是一头雾水。像周星驰和宁浩等人的作品，观众看完后常常对一些印象深刻的桥段如数家珍，反复与人提起，最后成就了市场上良好的口碑，但对《夜·店》来说，这样的片段完全没有。
不过我也不苛求了，在很多题材上，中国电影受到太多约束，导演和编剧们也都是巧妇难为啊，没有一个自由、宽松、充满活力的环境，每拍一部影片都要小心翼翼地不涉雷区，同时又要兼顾弘扬“积极健康”的文化宣传，那这就注定了我们无法发挥自己的想像力。最近看了《电影世界》上的一篇文章，文中提到尽管整个八十年代制造出了无数令人作呕的低俗烂片，但至少在那个年代，电影没有受到过于变态的审查，这就直接催生了各类片种的诞生，虽然现在看起来那些影片根本不入流，但在形式上却还算百花齐放。而今，我们拥有相对繁荣的市场、逐渐宽裕的资金，尽管票房破亿的作品屡屡问世，但不可否认的是大多数都好比八股文，缺乏自由的活力。
