剧场大仙

大概两周多前，我写了篇日志批评《新商报》。很显然，他们是看不到的。今天这封道歉信也如此。

今天，《读周刊》第一次发表我的影评，是那篇关于塔可夫斯基的。改了题目，但是字数基本没动。所以，我要致歉，并且提出感谢。

从大概5，6年前开始看《读周刊》，今天是第一次发文章，比较解气。尽管道歉，我还是保留对其质量下滑的批评。不过，对于大连纸媒来说，已经不错了。

抒发对电影的看法并不一定必须要立场分明，必须说出个标新立异的看法来。也许这样的文章不好看，但至少冷静，诚恳。

今天刚刚去影院看了《赤壁》，看得很舒畅！中影集团给《赤壁》定的最低票价是25元，我觉得不亏，比10块钱看《精舞门》还值当。在影院门口等着入场的时候，一些中学生样的人也来看，自然是学生票，他们都是第一次看《赤壁》，谈话的内容无非是网上盛行的“雷话”、“争议”、“这是梁朝伟最差的一部电影”等等。

这篇影评已经发表，此刻再拿出来算做是对周耀武兄入围威尼斯和圣保罗的一次祝贺！

       周耀武在中国独立电影导演里算得上是另辟蹊径的。我曾经说过，中国独立电影面临着自身粉饰与淡妆的尴尬。周耀武的长片处女作《黄瓜》却是一出精心雕琢的影片。不造作、不标榜，《黄瓜》是在描绘最纯粹真实的生活，不刻意回避或者表现什么。看《黄瓜》，看得出导演精心的设计和坚韧的精神。这样的导演，在中国独立电影圈里尚属特例。

上周五，周兄告诉我《黄瓜》入围了巴西圣保罗国际电影节的竞赛单元。内心激动不已，此节虽不是一级电影节，但也是分量十足的。贾樟柯当年也着实看重这个电影节。得到这个消息后，我很兴奋，觉得自己的判断还是很正确的，《黄瓜》如此优秀，必然风生水起一番波澜。

前天，他又告诉我《黄瓜》有可能入围威尼斯国际电影节的某个单元，顿时惊讶万分。就在刚刚，已经确定《黄瓜》入围本届威尼斯电影节的影评人单元。这届电影节，杜琪峰是

今天，我得记住。我现在很平静的审视今天发生的一切。

今天，"泱泱大报"《新商报》再次毙掉了我的影评。这是第二次，是第二个编辑。前一次，我是写给《读周刊》，一直都是卫西谛来写，自己很努力的小资了一次，写了塔可夫斯基，风格和之前在《新快报》所写的完全不同。可以说，是我最不喜欢的写法。我赞同周耀武说的，影评人应该有责任关注独立电影，我觉得写独立影评最好的就是卡夫卡陆，可惜他英年早逝。苏七七也写独立影评，可