我这里简单地说两句。题材是一回事，怎样表述是另外一回事。我们不研究题材，也就是说，我们不研究拍的是什么，那是某个统治集团的事，或者是某个个人的事。他们或他愿意选择什么题材就选择什么题材。选择的目的可能是政治性，所谓主旋律；可能是经济性的，所谓票房价值；也可能是艺术性的。前两者里不包括艺术性，艺术里不包括政治和票房。
我们研究的是怎么拍的。同样一个题材，同样一个故事，有拍得好的，有拍提不好的。在这方面跟题材的关系是：如果是政治性的题材，那你就从宣传的角度看他拍得如何，有没有达到宣传的目的，是否吸引他的宣传对象；如果是寻求票房的影片，那就看他的票房价值，卖座的就是好的。他如何吸引住了那么多的观众；如果是艺术作品，那就看他的思想感情表达得如何，是否有创新。
象教父，飘，这都是商业片，追求票房的，没有什么艺术价值。可是它能吸引观众。这里有两个方面：一是意识形态。比如说，中国大多数人还有封建思想，所以皇上的票房价值最高。另一方面是制作是否精良。这里就包括还是否抓住了观众最喜欢看的是什么。这里会涉及到不同的民族和不同的文化问题，但是还有一个根本的问题，那就是观众为什么喜欢看电影这最根本的问题。比如说，运动，立体，逼真，这都是基本要求，再就量暴力，性。你看这几个因素，上述两部影片里都有。当然最后还是看创作者怎样巧妙地使用这些表现手段。你看那韩剧，内容特别好吗？我觉得没有什么，可是他们会拍。是不是他们的摄影机始终在运动，而且运动都是纵深，色彩有变化。
有人非说观众喜欢听对话，你怎样认为的？我的态度是：你如果只有这样的水平，那我也就鼓励你多多地用对话。你就说吧，说得越多越好。难道还有什么别的好说的吗？（老师周周）
