来自日志:《荆轲刺秦王》的生命
看完了,确实很好看!很遗憾之前一直忽略了这部作品,很多段落所呈现的两大矛盾的爆发与对抗都让我印象非常深刻,而技术尤其是美工更不用说了,唯一觉得有些遗憾的是最后刺杀一场戏,秦舞阳的这个人物着墨少了些。当然,雪健叔的演技也是大大的好,另外,凯子哥是咋想起用赵本山和潘长江这俩人的,囧。
唯有那冷眼旁观的镜头能还世界以纯真的本貌!
来自日志:《荆轲刺秦王》的生命
看完了,确实很好看!很遗憾之前一直忽略了这部作品,很多段落所呈现的两大矛盾的爆发与对抗都让我印象非常深刻,而技术尤其是美工更不用说了,唯一觉得有些遗憾的是最后刺杀一场戏,秦舞阳的这个人物着墨少了些。当然,雪健叔的演技也是大大的好,另外,凯子哥是咋想起用赵本山和潘长江这俩人的,囧。
来自日志:从愤怒的公牛最后13
老实说这部电影到了结尾拉莫塔挥拳激励自己时才感动我。
来自日志:【导演分析】沟口健二
只看过《雨月物语》,画面美得没话说。电影的画面很重要,没味道就失去电影的意义了。找机会再看看此片。
来自日志:从陀斯妥耶夫斯基讲起
前几天在某群组跟群主争,我说电影的表现力是有限的,我不要求电影完成文学、音乐的那种功能(它们各有作用);他说电影表现是无限的。话语结构不一样,我的意思是你首先要认识到它的局限,才能发挥它的“无限”。楼主此文大约也是这个意思。
来自日志:【年度拉片】长篇侃《
看你这篇拉片真的增长了很多见识,谢谢啦! 不过 有一点我与你有不同的见解, 在文中你提到了舞台剧那一段因为却少了对舞台下观众的表现而缺少了震撼力,我却不这样认为,李安在这段戏中一开始就给了一个王佳芝看舞台下的观众的主观镜头交代了环境,在舞台剧的最后王佳芝喊了一句“中国不能亡”时,就马上切了好几个观众大喊“中国不能亡”的镜头,这样的处理我觉的还是不错的,有一种突然就把你击中的效果,我在看到这一段时也确实挺感动的,因为台下的观众是香港人,又联想到当时中国领土大部分已经沦陷,所以看到香港的观众也这样声嘶力竭的呐喊时真的触动到了我
来自日志:周游杨德昌(六)《独
这部电影里只有为数不多的几个特写,有一个是琪琪没有剪头发之前的照片,不知道这个特写有什作用,因为他的每个镜头都是很有思考的,希望你能指教一下,谢啦~~