晚上看了凯奇的曼谷杀手，有点意思想写个影评，况且出门在即了，发个影评讨个吉利。于是乎就在时光上看看前人的评论，看到一个帖子，很有意思，现在转来，博大家一笑，冲个喜...
楼主：凯奇这么多年电影，身份工作部部换，除了身材较大变化，表情，语速，多年来始终如一，原本很让人喜欢的自信的绅士的表情，如今看也看的腻了。和威尔比其来，永远都是二流货色。
1楼：我到觉得威尔和 cage比起来 ，才是二流，三流。 （此楼有两个跟贴支持的）
4楼：希望楼主是一气之下才这么说的。。。。。
因为威尔无论从资历和演技来说都都是不能和Nic相提并论的！
“除了身材较大变化，表情，语速，多年来始终如一”——看来你对Nic的了解实在是太少了！Nic的身材的变化才是很细微的！撇开那些烂片不谈《火柴人》、《兰花贼》、《天气预报员》、《战争之王》还包括这次的《无声火》都充分表现了Nic的演技。。。。。也不知您的“始终如一”是怎么领悟出来的。。。。当然不得不承认威尔的好片和演技也是公认的，《当幸福来敲门》我也十分喜欢！当然相信Nic在之后的《The Ghost》和《坏中尉》中能给你惊喜！呵呵！（此楼回复还是很客气的，楼下的就不好说了......）
6楼：呵呵，如果凯奇一直从事商业片相信不会比威尔少赚钱，不过如果那样才是真正的“始终重复自我”吧，楼主的言语偏激了，也许你不喜欢凯奇的表演方式，但是如果事先就带有成见看凯奇的电影，那么你永远也无法体会凯奇电影的魅力了。
PS：任何懂电影的朋友都知道，凯奇是以多变的戏路游走好莱坞电影圈的。（语气平缓而也不带挑衅）
7楼：同意ls的观点，会写出这文章的才是一大垃圾!!!
8楼：写出这样的文章的人一看就知道是个电影文盲`我为你感到悲哀
9楼：你会评你娘的脚啊
10楼：始终是24岁的孩子说出来的话啊！
11楼：傻逼--------我就说这两个字。别的我不想多说。
12楼：你他妈一个不入流的小角色还在这大放厥词,送你一句话：无知的骄傲是最他妈廉价的搞笑。（这句话非常经典，用在此处也恰如其分，引过去做标题了，呵呵）
14楼：看了楼主的评价，我想问下楼主看过多少凯奇的电影？
凯奇的大多数影片我都看过，但很少有绅士风度的，而且他根本不是偶像派演员，如果你拿看偶像派的眼光看他，他确实不太适合你欣赏
15楼：威尔和凯奇都是我喜欢的，人总有下坡路的时候，凯奇风光的时候，威尔还不知道在哪儿哎
16楼：很响的屁屁 （言简意赅）
17楼：史密斯多少岁了，凯哥红的时候他在做啥子．．４４的凯奇有多少人能超越，始终如一又有多少人做到！
19楼：你个SB 喜欢凯奇就事他有独特的美丽，一看你就事个喜新厌旧的人
20楼：哈哈，看到这个标题就知道一定会有很多人来反驳你~
21楼：尼古拉斯 凯奇的电影大部分都是经典．表演自然流畅，到位亲切，看他的作品很容易进角色，推荐楼主看看＜空中监狱＞＜战争之王＞＜风语者＞，（此楼在很认真的指导楼主入戏）
22楼：我就想请问楼主一下。你妈没教你怎么尊重别人的感受吗？我非常喜欢凯奇，你确说他是二流，那你喜欢你谁？我说他是二流你愿意吗？太难听的我都不想说，我告诉你，你发这个帖子就是找骂！而且你这个人肯定欠骂！！估计你自己本身就是个“二流货” （很客观，不过很激动，呵呵）
23楼：说剀奇垃圾的 你最垃圾 请问你看过多少美国电影就说剀奇垃圾？别不懂装懂 威尔也就是最近这个全民超人，评价才高些，不过这个全民超人的剧情也不错，演的也不错，剀奇，永远是奥斯卡的名人，他在美国的星光大道上很早就有名字了 请问你这个垃圾版主，你说的威尔在星光大道上有名吗? 有名的时间是最近的哪一年? 垃圾 顶凯奇!!!!! （此楼非常激进）
看到这里，各位看官是不是也忍俊不禁了，反正敝人是笑了个仰八叉了。楼主始终没有露出头来为自己的观点辩护，也许他看到楼下的回帖，不想惹来更多的唾沫星子吧，被淹死很丢脸，被口水淹死更丢脸。
这个帖子的阅读量是803次，共计25个回复，有8个回复是持中立态度，其他的大家在上面也看到了，我就不多说了，在这8个回复中，又有4个是在同楼主介绍凯奇，也许他们希望能用这种平和的方式把楼主拉到拥凯的阵营中来，真正的去欣赏凯奇。那么在此且不管楼主是如何评价凯奇，毕竟他的时光里就是他的一亩二分地，他爱中啥中啥，咱们不妨用数据说话，看看在影迷中，凯奇与威尔到底谁的地位更高。
