麦克.摩尔的“爱情故事”主题宏大。从他陷入和“资本主义”的爱情开始:影片里大量的家庭录像片断,小麦克.摩尔一家住在独立的大house里,后面是个游泳池,母亲在家里照看三个孩子,每年全家人去纽约度假
– 而他的父亲不过是通用汽车的一名普通技术工人,能有足够的钱让一家人过上中产的体面的生活,有工会,有医疗保险和带薪年假
– 这是麦克.摩尔眼中最初的资本主义
- 这是让他陷入爱情的资本主义。
"资本主义
– 一个爱情故事" - 爱情免不了欺骗和背叛?
和麦克。摩尔的其他片子一样,你要么喜欢它,要么。。。最好对他视而不见。很难想象有人不支持他的观点,还要在电影院里忍受2个小时的折磨
– 他的尖酸刻薄,他的煽情,他的荒诞 -
还有他的一针见血。
亚当.史密斯的理论是资本主义的指导理论,市场主导,也描绘了一个中产阶级人数巨大的理想社会
- 认为整个社会有一双看不见的手
–
协调个人利益,竞争,供求之间的平衡。他也认为人类道德主导下的慈悲和宽容是解决贫富悬殊的问题。当然,据说一生致力于慈善事业的理论家可能很难想象,人类的贪婪是与日俱增地 - 并不能靠自觉去消除。
小时候的麦克摩尔志向是做一名牧师,比较符合他认为的社会道德,公平原则–
难怪在这部电影里,他找来教堂管事儿的,说明资本主义
-
至少美国现在的资本主义和基督耶稣的理想相差多么遥远。这倒是对象布什这样号称是“上帝特派员”的人最好的嘲讽。
电影里大部分的时间在描绘人性贪婪的例子,特别是在掌握了资本之后。比如在里根执政之后,被某些批评家称为“牛仔资本主义”开始,人们开始如西部片里的人物那样各显神通。华尔街多年来集中了美国最优秀的人才,但他们的终极目标,是用各种方法圈钱
- 在一定的条件下,比如掌握了法律,银行运作,还有lobbist
(始终翻不好这个词,该叫政治说〈Shui〉客?),贿赂了制定政策的人
– 万事齐备,就可以明目张胆的抢钱大行动了。。。结果是导致了
次贷
危机。
还有个例子,政府的少年管教所被私有化了,管教所贿赂了一两个法官,于是年轻的孩子们便被络绎不绝地送到了管教所
- 当然也给管教所带来了巨大的利益。。。直到这桩丑闻被揭发。
我们都知道人本性里的贪婪,但还是会为那些人汗颜。。。还是对人的潜力估计不足。
还有更触目惊心的
- 一些公司给员工买的人身保险中,受益人居然是他的公司
- 公司可以从每一个死去的员工身上挣上一笔钱,而他们的家属却分文未得。
钱/利益和权利结合的结果是,
有钱人有了一切,没有钱的人失去一切 –
人们再也不要想更好的医疗和教育,社会福利。。。所谓,资本主义的爱情可以告一段落了。
不过,和资本主义的爱情走到尽头的麦克.摩尔却认为,和资本主义相对应的制度并非社会主义。难道是他对社会主义从未动心?
还是,所谓社会主义,比如中国的情况让他怀疑?比如,中国近年来的GDP
年平均增长超过10%,但工人的工资是否有相应比例增长?人们公认的一个优质社会应该提供给自己的公民的,比如全民医疗保健,免费教育,供得起的房子,带薪假期
– 离中国80%以上的普通百姓的生活有多远?
这个电影是在说什么呢?后来捉摸,是在揭示所有因为资本被少数人/政府操控下正在发生的事情,以及普通百姓的境遇
– 那个因为陷入次贷危机陷阱、被迫离开自己生活了40年的农场的美国农民的境遇,和在中国被强迫拆迁、离开家园的老百姓有什么本质的区别吗?
人们被洗脑的程度也是一致的。美国人认为“美国梦”的一部分就是有一天自己也可以成为那些富有的人;“中国梦”的一部分是认为,资本主义/垄断资本主义的弊端只是用来批评西方的,我们拥有的是理想社会主义。
影片的结尾处,摇滚乐的《国际歌〉响起来,要求全世界无产者起来,做最后的斗争!
或许,我们发明的主义太多,人们也常常弄不清楚
– 比如这部电影,与资本主义爱情完结之后,摩尔说,应该用民主来替代资本主义
- 可是,民主什么时候成了经济体系了?再往下看才明白,是说让所有的工人都拥有股份,参与制定政策
– 听上去又有点像共产主义了 – 看来,不联系某种主义我就没办法把这篇字写完了。
就此打住。