来自日志：批判秘密 周董粉丝不宜

我十分同意楼主的看法，当我在IMDB上查阅到这部电影的评分是7.7时，我惊呆了几秒，是外国老们看着这样的文化觉得新鲜么？还是周杰伦同志真就有那么大影响力？于是，发了封电子邮件给在美国的哥哥，发现，杰论同志在国外的影响力似乎是没有那么大的，那么这部片子的评分赶上了诸多奥斯卡的经典影片又是为什么呢？是这部片子本身太好了？个人看不出它到底哪点能够超越《美丽心灵》，是明星太大碗了？发现他的名气应该比不过《雨人》中的霍夫曼先生，是导演功力深厚？我只能笑笑了之，不知道波顿先生看了这部电影会有什么想法？也许是IMDB不够权威，总之我看不懂，我不喜欢，所以，我也只能同意楼主的说法了

来自日志：为红袖添饭兄补充补充 ：历史人物的真实描画

“我疑惑索菲亚想暗示，对于年少的路易十六，或许再有几年时间，他也可以成长为一代明君了”这个推想有点过了！

来自日志：对电影《老友记》的一句话点评

你好 强悍啊~~。。。。。

来自日志：对电影《老友记》的一句话点评

LZ你太强了 你这英语.............棒啊

来自日志：对影人 爱玛·沃特森 的一句话点评

楼上的胡说，她把赫敏可是演的“入木三分”那演技还是很赞的

30 Rock是什么类型的喜剧 ？老友记我很喜欢  是不是那个类型

来自日志：『更新：李安谈色界的删减』 支持删减 -- 电影审查的理性解读

诶，诶……这样的镜头，是不该被剪掉的，无语了

来自日志：关于写影评的小小困惑

我觉得写作是非常自由的一件事情，不应该用写法来拘泥自己，不过不代表没有自己的喜好。我更多时候选择将叙述剧情的篇幅压到最小，不然的话，呵呵，那不是影评，而是类似午夜场上的天堂电影院了。

至于写影评，我欣赏偏硬一点的方式，虽然不能完全沦为技术分析，但一篇读起来有些枯燥但详细客观的评论比细细碎碎地描述自己感受云云的要好多了——后一种在我眼里是属于散文创作不能算严格意义上的影评，而且多数也只是3流散文而已。哦，不过有篇这种类型的让我很震撼，就是那本后窗看电影出的单行本书中关于《牯岭街少年杀人事件》的那篇，很散文化，但所以震撼，因为作者是影片中“滑头”的原型。

来自日志：关于写影评的小小困惑

满赞同你的想法呢，的确有时候从某一小处更容易激发谈趣

来自日志：对电影《老友记》的一句话点评

好奇你是怎么安排时间看5遍《老友记》