成员(1434)
话题(57)
喜欢 独自享受电影的过程 安静 可以思考 看电影也是个思考的过程
http://www.mtime.com/my/mengxian/这是又是一部讲述人性、理想、道德、价值观的经典。这是关于一个偏执狂的故事。主人公出生在一个充满恶臭的鱼市场。却拥有惊人的嗅觉。他能闻到各种东西的味道,甚至可以深入到每一个细小的分子。他爱这些味道也向往拥有更多的味道。
他是天才,能够做出世界上最美妙的香水。也有人说他是疯子。因为他疯狂的爱着一种味道。处女的体香。为着这种独特的味道。他不断学习和摸索。最后以最残忍的方式找回了他记忆中的香。他是风魔的,他唯一的目的就是想保存这香气!
影片的最后,他流泪了,为他的那段记忆流泪,为他的成功流泪。
但是,他是罪恶的,也应该受到审判。可是当他把香水呈现在世人面前时,大家都折服了。这香水让大家认为他是天使所有人向他下跪,称他为天使。
影片以极度夸张的方式讽刺了当时社会人性所谓的善和恶。他太偏执于某种香味,以至于忽略了生命的本质。而其他人呢,陶醉在这种禁忌的香味下无法自拔。最后撕扯,挣扎。以最野蛮的方式把它吞噬。
到最后,什么都会消逝。关于这个人,关于这些罪恶,关于这股香。所有,都会被遗忘。回到原点后,灰色年代仍然是灰色年代,仍然是充满恶臭的世俗。影片手法独特,主角的表演入神,有种不风魔不成活的感觉~~
09平安夜晚,和家人一起看杜琪峰《复仇》
很不错的片子,只是我后悔看了国语版,配音真是懒啊!英文版应该会更好。
一贯的杜琪峰的风格,从《阿郎的故事》 《东方三侠》到《全职杀手》《黑社会》《铁三角》,再到现在的《复仇》,紧凑而浓缩的剧情是他最突出的卖点。与暴力息息相连的死亡也是杜琪峰惯用的主题,电影的主人公在他的手里似乎随时都有死亡的阴影笼罩。死亡对杜琪峰来说,或许并不是人生的终点或了断,而是伴随左右无处不在的恐惧,常常是24小时内决定生死。他似乎很喜欢这种把人物逼到尽头的残忍感受,生与死间的徘徊游荡,从而迸发最本能的潜在激情。
剧情的完美和出奇制胜让观众看完影片不觉得乏味而无聊。剧情之下是利落的动作场面和精彩的背景音乐。
这回的《复仇》,又是和罗大佑的合作。大家可以细心留意一下音乐的独特之处。
影片整体很暴力美学的感觉,枪战场面很有种CS游戏的味道,尤其演员被枪击的镜头,哇 太逼真!有大片的风范!
打开电视看电影,呵呵。周五打开电视无意中看到电影频道在播这部电影,刚刚开始的样子,于是马上坐下来。
又是一部法国动作片,吕克贝松监制。《B13区》哇!2004年的片子啦。
影片的节奏很紧凑,动作场面也很精彩。这就必须说到两位主演,
戴维·贝勒是街头极限运动的开创者,也就是时下很火的“Parkour”。所以你会在看这部电影的时候,尤其是影片开始,会有很强烈的跑酷痕迹,很带劲。Parkour正是戴维·贝勒首创,他的身手很敏捷,也很利落。在全世界的街头运动潮人们把他奉为偶像,戴维·贝勒小时候喜欢扮演忍者,在学校的屋顶上跑跑跳跳。同时戴维·贝勒也深受身为军人的父亲所影响——Parkour这个字的原文是“parcours du combatant”,指的是障碍物课程。在这些因素的影响下,戴维·贝勒终于开创了Parkour这一运动的先河。
西里·拉法埃利是特技明星。影片所有的动作设计都由两位主演完成。
影片不用替身,演员亲自完成特技,而且影片力求尽量减少技术参与,杜绝特效,以展现出“手工制作”的原汁原味。这样正是精彩所在。一直以来,我都喜欢这样的影片,纯动作,少特技,就像香港很早的《太极张三丰》《新龙门客栈》一样。
在影院看完《三枪》我并不后悔,纵然很多人都说这部电影不值得花钱去影院看。他们的理由无外乎是没有大场面、没有高科技、90多分钟的片长太短等等,就连ECHO也难免如此俗套。
我倒是觉得如果要在《2012》和《三枪》中间选一部的话,我会毫不犹豫选择走进影院看《三枪》。
正是因为《三枪》没有大场面、没有炫目的高科技,反而可以让我们静心曲回归电影的故事本身以及演员的表演。
影片一改老谋子近期的风格,不再飞天遁地,也不再帝王侠客,我们走进影院所看到就是小人物的小故事,虽然年代距离我们久远,但是片中的角色也都或多或少影射这我们现如今的人和事。
《三枪》的故事很有生命力,情节紧凑连贯,老谋子将它定位为惊悚喜剧恰到好处。作为年末贺岁档,它是一部喜剧,带给大家欢笑,但是它又不是一般意义上纯粹无厘头的喜剧,它带着惊悚的细节,这让影片更有张力。它也是一部惊悚片,但它又不惊悚到底,穿插在中间的搞笑元素让我们看起来相对轻松,老谋子的安排别有用心,最难能可贵的是影片有一个阴差阳错、造化弄人的完美故事作为主线,于是影片有了生命、并不枯燥。
《三枪》其实很像是一部话剧,故事的发生地点就在围绕客栈和土山头两个地方。人物也基本上就是老板娘、王五麻子、张三、李四、小六、七妹,角色甚至连个像样的名字都没有,但是却性格突出、矛盾突出。故事情节跌宕起伏、处处伏笔。
几部大片之后,张艺谋腻了、观众也腻了,《三枪》让张艺谋回归本质,回归故事、回归细节,就好像曾经的《活着》和《大红灯笼高高挂》。影片的色彩感让我们的惊叹,虽然是大西北甘肃张掖的地质公园里取景拍摄,但是我们不得不叹服老谋子对于色彩和镜头的独到运用,每一个画面、每一个镜头都充满着视觉张力,就像一幅油画。同时加上陶经的录音,声音效果震撼而保真。
总之,《三枪》这部影片、不再高调的花里胡哨、平凡本真就是美!纵然没有高成本、没有高科技、没有大场面又怎样?演员的表演、故事的本身、影片的视觉美感和听觉真实感不就是电影最初所遵循的吗?
本来这样题材的电影不是我最喜欢的类型,也不一定会走进影院观看。
可是,我遇到了超级厉害的电影推销人 - 孙小丽
不得了啊,在她嘴里描述的2012是这样的“太好看了。很震撼!我觉得比泰坦尼克号还好看!我的电影票打了折,这么好看的电影,我觉得打折都对不起它!一定要去看!绝对值得看!”
那一刻起,我就坚信,终于等到了一部经典的灾难大片啦。
满怀信心走进影院,认真的看完。不是说不好看,只是觉得没有像小丽说的那么好看。在宏大、壮观、震撼的场面之下,我总觉得这片子没什么主题,也没什么主线。一味的大场面过后,留给我的空空然。
我自然地会将《2012》同《泰坦尼克号》做比较,我想看过这两部片子的朋友应该和我有同样的感受:《泰坦尼克号》过后,仔细回味留给我们的,是宏大震撼的场面、揪人心的情节、凄美动人的爱情主线、优美动听的原声音乐,我想这就是经典之所以成为经典的原因吧。
可是《2012》呢?仔细回味一下,宏大场面之后,留给我们的还有什么呢?要成为佳片、经典,我想它还差很远,至少它连一个耐人寻味、刻骨铭心的故事都没有。
不得不感叹,大片越来越空洞了。
最新日志回复:
最新照片回复:
处理中