著名的标题党问我，昨天看了什么影片。我告诉他，《感谢你抽烟》。标题党认为这是一个非常文艺的片。的确，本片的题目非常之“文艺”，堪比贾木许《咖啡与香烟》、阿伦.雷乃的《吸烟，不吸烟》、关锦鹏的《半支烟》。。。反正跟烟有关的，都让人感觉很文艺（以后我要攒个《左手鼠标右手烟》出来）。然而，本片却完全不如我想象的那样。
贾森·雷特曼，这个电影人的公子，在今年的奥斯卡也大放了一把光彩——《朱诺》，一个小成本的老题材演绎，360度的充满生机的滑动镜头和眨眼耸肩之间的诙谐，繁花似锦的动画片般，画面足足吸引了一批观影者。《感谢你抽烟》也是如此，小成本、独立制片，合理运用场景，同时，用诙谐的语言和适度的调侃将问题呈现在观影者面前。
任何事物都是双刃剑，怎么选择当然都在个人。影片便是提出了这一个“个人选择与判断”的问题。这便非常符合美国的主流意识形态，甚至在问题的讨论上，回到了《十二怒汉》所讨论的经典议题。同时，影片也对大众媒体、政治家做秀、公司高层互相拆台、家庭教育，甚至色相诱惑等问题有所涉及。在涉及这些繁杂问题的同时，影片的叙事路线却一点没有乱，主线清晰，人物关系简而又简。同样是“群魔乱舞”的一个故事，雷特曼的处理方法和雷诺阿、奥特曼之类的前辈却略有不同，故事本身也带上了丝丝暖意。主人公Nick Naylor、那个女记者，以及一切在故事中发生、不发生作用的人物，都可以用四个字描述——各为其主，用影片中的话来说，就是mortgage，这样的用词倒是有了不少佛家的意味。这问题真的很像“塑料袋”问题——消灭了塑料袋，我们的塑料袋员工怎么办？然而，每天从事贩卖死亡的工作，并不是工作者的本意——“清晨起床，刷牙、吃早餐、吻别孩子们，然后去贩卖死亡，著名的烟草辩护人、烟草研究协会的首席发言人Nick Naylor就是这样诞生的。”
影片最后的结局很令人叫绝，每个人都各得其所，尤其是那个参议员，想出如此馊的贴片主意，简直和剪刀手有的一拼。此举再次让我想到，很多电影里面，粗口用“吡”声代替。。。
