电影《300》，应该是近来最有轰动效应的片子了吧。
我对它的评价与《罪恶城市》相近，这基本是个“动画片”。从风格上讲，还不如“罪恶”那么CULT和个性化，但这一部更有商业价值，场面更趋向于“好莱坞”化。
很难说这是部被拍摄出来的电影了，它的核心部分都是由一部漫画和若干台电脑完成的。前期只化了几十天在充满绿幕的棚里，而后期在电脑前花了一年。如果将来演员也可以方便的CG化了之后，我想制作者会毫不犹豫地把前期那几十天都去除。
从本体上看，这种电影越来越多的出现，与传统的电影流程、传统的电影美学说再见的时候，也就越来越近了。摄影机不再是“纪录”一段时空，它变成了画笔，它随心所欲，没有限制——这不见得是好事，尤其在创作者的思路还陷在条条框框里的时候。如果你只会用三镜头表现对话，那电脑也解决不了你人脑的问题。有时候，空间越大反而越难改变自己。
说到《300》，这当然是部看上去很爽的电影。你知道多少故事情节都没关系，这就是纯纯粹粹的视听轰炸。你要喜欢这风格就会享受，你要觉得那些视觉效果是垃圾，那这就是个烂片。
整个视觉形象的建立——也是影片的最重要部分，都是基于米勒的漫画，从截图也能看出来。由于漫画更强调单幅作品本身造型的力量，而电影势必要设计更多的镜头，因此在确实一个段落的主体基调之下，更多镜头设计与剪辑效应都没有太大的惊喜。也就是说，导演根据这个漫画的某几幅精彩之作来扩展了分镜，形成了一个段落。但整个段落视觉上最好的部分仍然属于这部漫画，比如在上面的贴图里那两个镜头。其它镜头，只能说是按照一般的战争类好莱坞大片进行“标准”式处理，没有什么突出的地方。有几个段落的节奏感还抓得不错，比如第一场战斗和最后一场大战之前。至于那种时快时慢的镜头——我的老天，大陆的广告里都把这玩意用得滥大街了。
说《300》，别看它表面上整得牛皮哄哄好像多新潮似的，其实像大多数这种类型片一样，整部电影是没有画外空间的，所有的镜头招式都是烂熟的那种，在电影语言上自然毫无建树。从本质上讲，漫画的风格是够的，但这部电影的风格还不够，无论在叙述还是语言上都不够太胆，至于很多人喜欢看的所谓“故事”，它也没有，它的功能就是“过过眼瘾”。
整部《300》的最突出之处，就在于用电脑特技统一了整体的视觉效果，强化了漫画的原有优势，尤其这种东西目前搞的人还少，所以倍受追捧。有网友说，每个镜头都显出油画之美，相当过瘾。这种评价也是对的，看的时候我也很过瘾，可看完也就完了。这种东西，是新鲜厕所三天香，开始总是兴致勃勃，搞得多了就审美疲劳。比如片中那万箭齐发，冲击力就比以前弱了些——咱开过眼，咱好歹还看过国产大片《英雄》嘛。
