整体评选类奖项 | 技术类奖项 | 表演类奖项 | 周边类奖项
希望大家能正确区别对待电影和预告片，一部电影的预告片并不完全与电影的水准一致。预告片的目的是吸引你去看一部电影，好的预告片甚至能够欺骗你，我们这次就专门设置了“最唬人预告片”的奖项。请为每个奖项谨慎投出你的一票，选出你心中与奖项最吻合的那个视频！
最佳先行版预告片→点击查看提名 参与投票
最佳剧场版预告片→点击查看提名 参与投票
剧场版预告片就是来真功夫的时候了，如何在短短1、2分钟的时间内讲清故事、充份展示电影风格、还要辅以吸引眼球的场面，这绝不是件容易的事（对于缺少刺激性场面的文艺片预告来说，就更考验功力）。
最佳限制级预告片→点击查看提名 参与投票
限制级的比拼顾名思义就是看谁能更黄更暴力，虽然美国人对分级要求比较严格，预告片也只能是打打擦边球，但足以令观众对电影的内容“浮想联翩”、买票进影院。
最佳非出品国预告片→点击查看提名 参与投票
这就和“翻拍”一样，主打的是“文化碰撞”，一部电影在不同国家制作者手中往往会剪辑出完全不同的风貌（当然，本国观众审美口味也是必须考虑的商业元素）。
最佳华语预告片→点击查看提名 参与投票
秉承着本土意识，我们为华语预告片辟出一个位置（当然，也是因为华语电影影对预告片的概念本来就不强，制作上更是不可能和欧美大片媲美，两者不能放在一个平台上比较）。
最唬人预告片→点击查看提名 参与投票
如果拍了部烂片怎么办？那就试着把所有精彩镜头全剪进预告片里。看电影是一锤子买卖，先把观众骗进影院再说，反正没见过出了门要求退票的。
最雷人预告片→点击查看提名 参与投票
最“雷”预告片比较难定义，有的是因为电影就主打“雷”的风格，还有的是导演脑子进水、想卖个关子却栽了跟头。总之，请大家亲自鉴别。
最粗糙预告片→点击查看提名 参与投票
这个奖项和前面的“最雷预告片”一样，也得一分为二。有的是电影本身就拍得惨不忍睹，搁谁也剪不出花来。另一类就比较可惜，电影很有看头却让乱七八糟的剪辑给毁掉了。
最佳视觉效果→点击查看提名 参与投票
要在简短的时间内充分吸引眼球，视觉效果的冲击力绝对是第一位的，此乃先声夺人之意。不过我们大可不必如奥斯卡一般强调视觉的革新意义，好看是最重要的。
最佳音响效果→点击查看提名 参与投票
套用一句滥俗的广告词“没有声音再好的戏也出不来”，声音不仅仅是是技术手段、不仅仅是画面的听觉延伸，它更有非凡的艺术表现力，下面几部片子将几种功能完美的合而为一了。
最佳预告片配乐→点击查看提名 参与投票
正所谓“情绪上不来，音乐来煽情”，对于需要在简短的时间内充分调动观众情绪的预告片来说，选一段好的配乐简直是太重要了。
最佳预告片剪辑→点击查看提名 参与投票
如果说电影更注重叙事和表演，那预告片最重要的则是节奏感了，所以可想而知剪辑对一个预告片是多重要了。
最佳预告片歌曲→点击查看提名 参与投票
和配乐同理。不过在预告片中来一首让人印象深刻的歌曲也是个冒险的行为，如何不让歌曲喧宾夺主，又能很好的渲染气氛、搭配主题，这是门学问。
最佳预告片主角→点击查看提名 参与投票
既然电影有表演奖项，预告片为什么不能有？在短短时间内要展示演技，比起长篇大论的电影来说，这更具难度。
最佳预告片配角→点击查看提名 参与投票
在电影中屈尊的配角们终于能在预告片中扬眉吐气啦，连主角的风头也被他们盖过。这就是一瞥惊艳的效果。
最佳预告片群戏→点击查看提名 参与投票
人多势众到哪都是硬道理，预告片也不例外。而如果是一众明星扎堆出现在两分钟内，想想那是多么让人目不暇接的场面啊。
最佳预告片场面→点击查看提名 参与投票
预告片重在吸引眼球，不论是搞笑、暴力，还是一组花哨的长镜头，有一个能让人印象深刻的场面就是最大的成功。
最佳病毒视频→点击查看提名 参与投票
现在电影的宣传真是越来越高明，病毒营销自《科洛弗档案》开始，到今年已经演变为——包括视频、海报、网站设计等等全方位比拼（《蝙蝠侠前传2：黑暗骑士》虽然营销上极具想象力，但是视频上表现平平，所以没能入选）。
最佳电影MV→点击查看提名 参与投票
电影MV虽然能独立存在，但它的目的却是一箭双雕。所以，好的MV既要让人记住歌曲和歌手，还要能传达电影本身，顺便起到宣传作用。
最佳制作特辑→点击查看提名 参与投票
制作特辑跟DVD花絮的意思差不多，为了帮助观众全方面了解电影的制作，而在电影上映前放出制作特辑，则能更好的吊起影迷的胃口。电影制作用不用心，此处立现。
下一页
预告片分级知识普及
