来自日志:海岸线旅程
自己的经历吧!写的真好!~
时间太瘦,指缝太宽。
来自日志:re奥斯卡荒唐影后T
对于玛丽昂.歌迪娅的后冠,我也是赞同的.
格温妮斯~只记住了她的名字,没记住人,甚至那些关于她的"经典电影",在我印象里也与这人无关.如:<七宗罪>,我到后来才知道,原来那个皮特的妻子是她.
小道消息:据说当年她拿奖的Shakespeare in love 女主角本来是让薇诺娜来演...至于她怎么取代winona,也只有她自己知道了~~
总之,对这人无语了~
要说早晚得奖的~Naomi,winona~都是我希望看到的.
来自日志:re奥斯卡荒唐影后T
我也插嘴一下:
1、Nicole,我觉得那年的影后竞争者都比较有力,横向比较就很难了,我只想说从妮可自身的履历来说,《时时刻刻》的表演绝对可以够得上这个影后。以前她的《大开眼界》《人性污点》等发挥都较好,但表演风格都差不多,直到《红磨坊》的又唱又跳,又搞笑又悲情的演技算是一个突破了,第二年的《时》片中,我认为她把伍尔芙的神经质和自私孤傲诠释得丝丝入扣,和以前比较起来仍然算是另一个突破,而本片的朱莉安和梅奶奶虽然发挥水准很高,但和以前比较没有突破。而朱莉安失利的最重要原因是两部电影分票所致。
装假鼻子这个宣传过猛也不是人家自己很愿意的,重度重复宣传是奥斯卡上大热倒灶的常事,但这次没有发生在Nicole身上,说明她的演技的确还是成功的最重要因素。装了鼻子被人宣传,于是在讨伐她的时候,这就成为惟一的靶心。这和查理兹塞隆一个道理,本来别人之前在柏林电影节上已经有了一个影后桂冠,回到美国本土的了奥斯卡过后,不爽的人就抓准一点攻击说:她的上位实际是化妆的结果。这真的是太污蔑人了。
只是我心爱的Nicole在夺魁后的确太不争气了。扶植新人这值得嘉奖,但也不能把艺术的追求就这样晃过去了呀,比如去年的《婚礼上的玛戈特》很明显剧本太过于平淡,电影是要讲戏的,那部电影什么都不是,恐怕散文也要比这个来得有嚼头。而最主要的失败原因就是从《时时刻刻》过后,所有的角色千篇一律,全部是装高贵装优雅,不歪着个头斜着个眼莞尔一笑,好像她就不自在一样,或者说这个动作就成了她惟一能演好的了。《澳大利亚》的预告片被人嘘我想也应该是这个原因,画面中,她仍然装高贵装优雅,和《重生》、《家有仙妻》、《黄金罗盘》一样都是大家闺秀的角色,有意思吗?她自己怎么也不嫌烦啊。《朗读者》算是一个类型很不同的角色了,可惜呀,要生孩子,给了凯特温斯莱特。真不知道她要什么时候才能够翻身了,唉。
2、奥黛丽赫本,这人我真是懒得说,厌恶。
3、关于希拉里,在《男孩不哭》那一年她赢得影后算是很正常,这个女扮男装的角色很讨巧,演技很容易凸显,于是安妮特不幸运地败下来;但后来的《百万宝贝》这回实在是不应该再次加冕,这一年应该给安妮特才算对得住别人。但评委很奇怪,由于前几年美女影后太多,总害怕被人抓把柄一样,所以这回硬把这帽子带在一个长相不太好的人头上。而且克林特伊斯特伍德本身的名气和公司的公关做得比《成为朱莉娅》好太多。
4、你最后一点说的那几个早晚得影后的我极度赞成,特别是Naomi,我的大爱呀。
来自日志:re奥斯卡荒唐影后T
大姐厉害。我也喜欢朱丽安摩尔。我们一个星座。上次拿提名是保罗托马斯安德森的木兰花。不过米歇尔费弗也很冤。我外行米歇尔好像没得过吧。不过她在我心中就是影后哦。当年那猫女就。。。。。。。够。。。。
