刚开始看，片头优美的风景、抒情的音乐以及主角汤姆缓慢而浓重的话外音让我以为这是一部情景交融的文艺片；随后隐隐出现的家庭阴影又让我觉得它是一部探讨人性幽暗面的心理问题片；接下来，心理医生苏珊通过汤姆一点点揭开温格家尘封往事的过程，使我想起悬疑片；然后，苏珊和汤姆的恋情又让这电影像是一部关于婚外恋的爱情片；最后，汤姆的回归以及他对苏珊的思念更让人觉得这是讲述一个女人拯救一个男人心灵的女性主义影片……
一部好的电影可能很难归类，但是，一部很难归类的电影并不一定就是一部好电影。《浪潮王子》就属此列。它所涉及的那么多风格并没有和谐统一的交织在一起，而是给人一种很生硬的断裂感。到头来，你只知道它说了一些事，但它究竟要表达什么，你却无从知晓。
另外，故事的情节也不能令人信服。一开始观众就意识到温格一家肯定发生了什么极其可怕的事，以致于汤姆兄妹一辈子也摆脱不了心里的阴影。后来我们从汤姆的口中得知，在汤姆13岁那年的一天晚上，三个逃犯闯入家中，对母亲、妹妹、甚至汤姆施暴。后来汤姆的大哥及时回家，击毙了歹徒，而母亲却要求兄妹三人对这件事缄口不言。这确实是一次恐怖的经历，足以影响一个人的一生。可是，在影片中，要说这就是导致温格兄妹悲剧的罪魁祸首，就很值得怀疑了。汤姆先前就对苏珊说过，他的妹妹早在7、8岁时就已经表现古怪，而这正是其父时常引起的家庭暴力所致，也就是说在那个可怕的晚上到来之前，他们兄妹三人就已经积累了相当程度的心理压力，幼小的心灵早已千疮百孔，而雨夜的恐怖事件不过是一个导火索罢了。再者，汤姆对母亲莱拉的怨恨就更加牵强。虽然莱拉确实有些缺点，也做了一些难以理解的事，比如贪图富贵舒适的生活，对孩子撒谎，不准孩子们提起那次可怕的经历。可是从电影中看出，在温格兄妹童年的大部分时间，莱拉都足以被称为一个好母亲，她教会孩子们热爱自然、热爱语言；她也拿手家务，烹制的菜肴美味可口；她丝毫不惧怕丈夫的蛮横，也从不悲观厌世，并敢于要求丈夫尽到自己的责任。这么多的优点难道就能因为她改嫁给一个富人而被全部抹煞？甚至在汤姆的眼里，她犯下的罪过比父亲还要大。
如果汤姆对母亲的恨主要是因为她对家庭的背叛，我们假设这种恨在电影的逻辑里是合理的，那么可以推断这部电影宣扬了一种有关家庭的传统道德观念，即作为家庭的一员，无论家是多么的糟糕，你都不能背叛它。而后来汤姆离开心爱的苏珊，回到妻子和女儿身边似乎也是为了进一步论证这种观念的正确性。但是，电影中这种“家庭的凝聚力”并不能使我感动，相反引起我的厌恶，因为它过于人为化了。表现血缘这样强有力的联系，应该采取更加自然一点的处理方法，最好是让人感受到一种不可抗拒的力量。而不是生硬的设置一个卫道者，如汤姆。
当然，此片即使连这个保守得令人生厌的观点也表现得并不彻底。整个观影过程就如同隔靴搔痒，搔的还不只一只靴子。
不过这电影倒让我想起一个有趣的问题：如果你的家庭实在是糟糕透顶，你会怎么做？是义无反顾的离开，还是勇敢而不无悲剧性的承担起家庭所赋予的责任？
