钱先生《围成》里借赵辛楣之口，说“我看女人全工于心计”。不知算不算得一语道破天机。想杨绛先生人格高尚、品行兼优，又出了名的通情达理与世无争，淡泊名利非凡尘俗子可比。钱钟书仍落笔直言，想必这女人的“工心计”乃是与生俱来、盖棺定论、深入人心。
钱先生的“工于心计”，原本是好意，更是一种理所应当的认可。古往今来，不论书生才子，抑或草莽英雄，面对女人的“心计”都不得不服。小到几文买菜钱，大到宏图伟业，都可算得上是“工于心计”。说着女人是何等奇怪的生物，怎么可以聪明伶俐于此？小伎俩、小算计，出发点都是天生的，是女人便懂得用法。
这观点显然和今天的看法有所不同，现代人以为“心计”是贬义，是说她们没安好心、聪明用来害人。想想原因，真是和近年来风生水起的后宫文学脱不开干系。当下，后宫文学风头正劲，嫔妃主子们的较量一会跃然纸上，一下转战银幕，不得宁日。其实想想也是，“公子王孙逐后尘，绿珠垂泪滴罗巾。侯门一入深似海，从此萧郎是路人”。侯门都深似茫茫大海，又何况堪比城池的宫廷呢！
流潋紫的《甄嬛转》一鼓作气看了6本，如不是作者文字功底娴熟，字字珠玑，瑕不掩瑜，提升了文字美感，不然情情爱爱的真是过于言情，有些大龄女不宜了。第七本期待了许久，出版便马上买下来，却失了读的兴趣，有些索然。后宫佳丽三千人，争得都是同一个男人的宠爱，真是辛苦。所以理所应当，争！便是苦中作乐。原来争的不是宠爱，还是寂寞。
昨天想起惦记许久的《宫心计》，原来早都播放到第十集了。正好赶逢周末，看看就当消遣，TVB还真是不浪费人才，拍来拍去都是那么几个演员。佘诗曼和陈豪我都不喜欢，却每每在后宫戏中挑大梁。米雪的献艺倒是很有看头，可她和阮管事的争锋相对却有些搞笑，好像一对小情侣在逗闷子。
总是忘不了《金枝欲孽》里面的玉莹和如妃，风姿绰约、锋芒毕露，这样才像是后宫的女人，斗是天性，争是天理。就像百花争艳、孔雀开屏，就怕没人来比试。那怕最后满盘皆输，也轰轰烈烈过。
《宫心计》也是过于情爱，其实过瘾的后宫戏看的都是戏中的女人，所以《金枝欲孽》的“后宫”显得如此纯粹，因为里面的皇帝谁都不爱，只是贪慕女色罢了。众嫔妃的妩媚也显的颇尽心思，全无感情。皇帝根本不是后宫戏的主角儿，所以，《宫心计》先输了一成。我对电视剧不是太热衷，看电视的时间寥寥无几。可古装戏倒是从小便喜欢，绫罗绸缎、珠光宝气，再看着一干美貌的女子耍弄“心计”，谋得权利，扶摇直上，也是过瘾的。
……
这文写得七零八落，没有逻辑。自己也不知道自己想说什么，忽然想到Shiseido旗下有个“心机彩妆”，把心机用在脸上，大有得意洋洋之势。所以再说到底，钱先生的“心计”被现代人误解了，却成就了“心机”一词。有“心机”是聪明，有“心计”是狡诈。其实换汤不换药，只不过时代不同，境地不同，女人耍弄“心眼儿”也不再是被逼无奈。
比如侯佳玉莹，权力和娇宠其实都不放在她眼里，所以才可以那么肆无忌惮、任意妄为。她比不得尓淳，因为她一开始就满不在乎。她争得不是名利，是傲气。不争，便对不起自己的聪明和姿色。所以对她无比惋惜，因为她一开始就输了，输在心高气傲、输得无名无分。争来争去，全是莫须有的满足感……而我们很多人，其实都在重复一样的事情。都是出师未捷身先死。漫无目的。耍心机还是耍心计，争来争去，争的都是寂寞。
