在我看来，千呼万唤始出来的《Wrong Turn 3：Left For Dead》，确实没有犹抱琵琶半遮面。一开始林子里上演的“箭术”也的确有些个本事，全是往致命点瞄准了去。一击即中、身手敏捷、功夫了得。但比较第二部开场首当其冲的“大刀阔斧、一分为二”，先是输掉一程。
其实《Wrong Turn》系列箭射眼珠子也不是头一遭，第二部里面那个善良的小黑也是命丧此技，而且还是一箭双雕，陪上了抱在一起女人的命。讽刺的是前一秒两个人还四目相望、相互鼓励，后一秒就真就“对上”眼了。爱情还没开始，先弄巧成拙、假戏真做，充当了一对儿亡命鸳鸯。
当然，第二部是绝对不容置疑的经典之作，先不说砍杀和血腥，没地主次的演员便是一大惊喜，没有主线条、没有绝对的主角儿，你以为开始那个心事重重、静默寡言的“替身演员”是女主角吗？结果第一个挂掉的就是她，死的还没什么创意。接下来更是打乱了我们观影的逻辑，话多的死话少的也死，英俊的灭彪悍的也挂。你就只能老老实实等着看人家是个怎么死法，导演的苦心积虑，不受到吹捧才怪。
言归正传，《Wrong Turn 3：Left For Dead》若开场搞个野营军团，全部围绕森林展开，似乎单纯简单一些，或许少得些个骂名。现在硬生生编排一段“警匪风波”，监狱和逃犯的安插显得很是突兀，若不是开头的“箭术”和食人魔露脸，真以为是自己粗心，看错了电影。这么一个吃人的片子，就不用费力不讨好，猜忌什么人性了吧！或者就干脆玩飘儿点，富贵险中求，像第二部学习，人性是展露了，每个角色都有自私和盘算。但和剧中人物的“就地正法”还是“逃出生天”一点无关，是死是活只能凭空想象，越是按照惯例推测，越是大错特错。
几个匪徒在深夜的林子里“大逛特逛”，一路还骂骂咧咧、动手动脚，完全不把食人魔放在眼里，试问，人家都不担惊受怕，观众哪里会心惊肉跳呢？真是“一鼓作气，再而衰，三而竭”。常言道“事不过三”，原来真是字字珠玑。道理深刻啊！只可惜了一干人等的翘首期盼，看了一出“螳螂捕蝉黄雀在后”的悬疑剧。
再说说里面的食人魔，左看右看横看竖看的眼熟，想来想去，原来真是像足了《西游记》里面的妖怪，还不是当家作主、占山为王的角儿，仅属于跑腿干活打家劫舍的小喽啰。比如那些只有一句台词“大王，唐僧给您抓回来了”的“衙役”们。
我不知道这片算得烂与否，毕竟有前两部撑场面，也还是能被重视起来。肢解2是我的心头大爱，肢解1也是个中典范，肢解3呢？沾前两部的光，勉为其难。
PS:
系数一下《Wrong Turn》系列的多重译名：肢解狂魔、鬼挡路、致命弯道……真是花样百出、混淆视听。
