“那天当我离开德恩时,走在大街上取车途中,我感到迷失但不彷徨,感到不完整但不需索,感到孤单但不狂爱,感到萧索但不哀伤。我决定去旅行,到处去,我收拾了些衣服,电脑和记事簿,我留了个口讯给祖儿,与嘉丽谈了一会儿,当我离去时,终于意识到这一刻,我可以是快乐的,即使死,我已没有遗憾。。。”
...




Ryan 和 Leo , Ryan 和 Joel , Ryan 和 Carrie , Leo Alone
编剧Ryan在一个派对中遇到年轻的小说作家Leo,两人一见如故,把男友Joel也冷落了。以后Ryan再碰到Leo,渐渐发觉Leo才是自己的理想伴侣,于是他毅然决定离开深爱他的Joel。这个可能对Ryan影响至深的决定,衍生出三个如《疾走罗拉》般的截然不同的结局,为Ryan漂流不定的心谱出三段巧妙的变奏曲 ……
漂流三部曲 (The Drift,2000)是李孟熙(Quentin Lee)加拿大华裔独立制作,同志爱情版的《BlindChance》,讲述感情世界里的各种际遇浮沉,漂流不定,世上没有不变的情感和关系:我和你,你和他、他和我的关系之间漂移不定的可能性,结局永远难以预测。今天我和你是恋人,明日可能形同陌路;今天你和他是朋友,明日可能反目成仇;今天他和我是陌生人,明日可能一见钟情成了恋人,是与非、亲与疏之间犹如浮云聚散,瞬息幻变无常。三个结局版本里我觉得最后的最好,尤其喜欢主角最终离去时所顿悟的那一番独白。
有关机遇的题材,奇士劳斯基的《盲打误撞 Blind Chance》(又译机遇之歌)我嫌之太沉重,太政治化。德国新一代大师 TOM TYWKER 的《罗拉快跑》我嫌之太形式主义,这一部《漂流三部曲》让我很喜欢,不只因为它讲的是感情故事,而是其中通过感情的漂浮无依现象从而体悟生命和孤独。
也许有人会认为无法媲美奇士劳斯基大师级影片,但我向来不盲信经典,经典是一种他人集体的诠释论断(往往偏见左右,像美国影评界列出的百年电影排行榜里,总是一大堆奥斯卡获奖电影的名字,真大美国主义),然人云亦云,算什么英雄好汉嘛,该有本身风格的美学见地与欣赏角度吧。
在此我想指出两项优点:《机遇之歌》没有而《漂流三部曲》饱含的。其一,生活质感。独立电影虽然在拍摄手法上往往清涩,但却胜在生活质感朴实淳厚,这是电影一旦步上拍摄工业化,叙事精致化后所丧失了的,那粗粒感,其实更可能保留了生活原貌与故事原型。大抵是因为我在美学上亲近简约风格,这也是我喜爱蔡明亮电影的因素。
其二,内在情感深化度。《机遇之歌》在叙事上并没有着墨浓重于主角的情感心理,比较形式主义,而且叙事“分流”较散,也较政治议题化。视野广阔,却兼顾不到情感深度。这也是意念式电影(意识电影)与情感式电影(心理电影)的差别。
抄录剧末的独白于此:“那天当我离开德恩时,走在大街上取车途中,我感到迷失但不彷徨,感到不完整但不需索,感到孤单但不狂爱,感到萧索但不哀伤。我决定去旅行,到处去,我收拾了些衣服,电脑和记事簿,我留了个口讯给祖儿,与嘉利谈了一会儿,当我离去时,终于意识到这一刻,我可以是快乐的,即使死,我已没有遗憾。。。”
我最喜欢这句:“我感到不完整但不需索,感到孤单但不狂爱。”
他还拍了第二部:《志同盗合》,此为后话。