




在光影交织的梦幻中幸福地舞蹈
http://www.mtime.com/my/picc3399/





都什么时代了,还大毒草,还不对劲,有病啊?!
十六岁的早恋者
早恋晚恋都是恋,爱咋咋!.
我十三岁初恋
我支持早恋,但孩子们你们不能把肚子搞大了!
匿名
其实我更注重电影对生命的重视,我觉得女主角最终选择把孩子生下来,这样的行为需要很大的勇气,我比较欣赏这点。比起现在很多人(包括成年人)对生命的不负责,其实这算是电影的一个成功点吧。我还蛮欣赏这电影。早恋,这个话题,说了很多年了,即使没有这个电影,谁又能阻止那些孩子去“爱”呢?现在哪部偶像剧不是中学就开始爱来爱去,所以我觉得作者说这电影是毒草,感觉有点偏激。
悠然蓝
夸张了些,十六七岁不是不懂事了吧,学电视上,刻意?她们肯定不可能不看那些台湾偶像剧.说这个事例表示它是大毒草?夸张,夸张
匿名
我敢说这决不是毒草,国人无论是大人还是小孩,请发现影片中的闪光点,说它是毒草,你们可能还没看出影片是什么意思。
影片表达的是人对于事的态度,以及人也人相处的态度。
这也是国内大多数为人父母和孩子应该好好学习的,不是教你如何早恋,是让你明白早恋导致的一系列后果,以及你所必须承担的部分。
俺想早恋,可惜俺已经老了.
白说白不说
现在早恋之风可谓愈刮愈烈,于是家长和教师像灭火一样忙于“打击”。我认为,早恋并非一无是处,对于这一点我有过切身体会。和一名女同学“相处”的那段时间,我的成绩突飞猛进,而且上课发言积极,精神状态也很好,但后来,由于老师和家长阻止,早恋结束了,于是我变得一蹶不振,成绩也下降了很多。我认为,中学生早恋一个很重要的原因是:大家都是独生子女,平时很孤单,因此很容易到异性那儿寻求友谊和温暖。这其中,更多的是一种心理需要,其实质很纯洁,并不像大人们想的那样。
我是一只小小鸟
楼上的亲身经历足以证明早恋对人的影响了。
匿名
赞同紫文竹!
下面是这部电影的分级,分 级: 瑞士:10 美国:PG-13 德国:6 加拿大:PG 巴西:10 澳大利亚:M 香港:IIA 瑞典:7 加拿大:14A 爱尔兰:15A 瑞士:10 加拿大:G 英国:12A 韩国:12 芬兰:K-11
早什么恋
哇,好热闹!鲁讯先生也有话要说:
问:父母应该怎样看待早恋问题?
答:他们应该有新的生活,为我们所未经生活过的。
问:您怎样看待早恋现象在校园里的蔓延呢?
答:其实地上本没有路,走的人多了也便成了路。
问:您对已经被老师家长发现了的早恋学生有何建议呢?
答:不在沉默中爆发,就在沉默中灭亡。
问:你怎样评价那些排斥早恋的学生呢?
答:无情未必真豪杰。
问:您对早恋中的男女有何劝告呢?
答:不能只为了爱,而将别的人生要义全盘忽略了。
问:您对早恋本身的看法是?
答:他是这样的使人快活,可是没有他,人们也便这么过。
问:请您将国内外同龄人的早恋问题做一个比较?
答:东京也无非是这样。
问:您对教师干涉学生早恋抱什么态度?
答:我将深味这浓黑的悲凉,以我的最大哀痛显示于非人间,使他们快意于我的痛苦。
问:您对教师不干涉学生早恋又抱什么态度?
答:则普天下之人民其欣喜为何如。
问:您对早恋者的评价是什么?
答:这是怎样的哀痛者和幸福者。
问:您对学生某某因早恋事发被其父殴打有何看法?
答:我已经出离愤怒了。
问:您认为早恋的学生应具有什么样的气质?
答:横眉冷对千夫指。
问:胆量呢?
答:我以我血荐轩辕。
问:您觉得早恋者该怎样面对师长呢?
答:我们的第一要著,是在改变他们的精神。
问:您自己有过早恋的经历吗?当然您可以不回答。
答:我在年轻时候也曾经做过许多梦,后来大半忘却了,但自己也并不以为可。
不过路过绝不错过
看看SAMURAI的态度,就可以知道朱诺在我们的国度的青少年当中是多么的深入人心.我的担心不是多余的,中国的计划生育的国策危在旦夕了.
............中国这个人口现状也不是我们这一代搞出来的吧?!
SAMURAI的态度没什么不妥啊!美国人虽开放但不太喜欢堕胎,他们对生命的态度比我们认真,橡皮胶大哥知道我们国家的计划生育有多残忍吗?
谁说计划生育政策错了,我就和谁急,如果大家不堕胎,都向朱诺同学学习把孩子生下来,那么我们就只能喝西北风了,那么DaAnqie同学担心的粮食危机就要来临了.
当然了,我们在执行计划生育政策当中出现的一些残忍的作法,我也耳闻目睹过,但是这是在执行政策过程中的偏急行为,总的政策是对头的,大方向是正确的.
要知道,我们国家一对夫妻就只有一个指标的生育计划,中国的朱诺是断断不能在中国出现的.这片子误导太甚,该禁啊!
强行将八九个月的胎儿下药娩出,出生时很多很健康就给活活冻死饿死,不知你有没有听过,谁又有权力决定别人的生死呢?我没有说计划生育不好,但它的残忍是不可忽视的.现在还有很多因为这个政策八九个月还堕胎,我阿姨医院明天就要做一个,不过是她本人自愿的,她先生有单位编制......
就是因为堕胎成风,很多人没想清楚,就匆匆的做些错误的举动和决定,犯错了还可以堕胎嘛.
有多少年轻女孩因为知识缺乏,一次次的堕胎,结果造成终生不能生育,这是真的,就在我们身边,不是电影和小说里才有的.
就是因为堕胎成风,很多人没想清楚,就匆匆的做些错误的举动和决定,犯错了还可以堕胎嘛.
这句话我最不同意:如果国家规定不能堕胎,堕胎甚至要判刑,那么会发生什么情况呢?按你的说法,人们就不会匆匆做出错误的举动了,笑话,性是一种本能的冲动,每天在床地下发生着.而不慎怀孕就不可避免.那么就会发生我在前几天写的搏文悲伤逆流成河中发生的事.你如果想知道在一个独裁政体下,不能堕胎后发生什么可怕的事情!请你拨冗看看我前几天写的这篇搏文!
搏文??????您要跟我拼命啊?哪篇啊?友好讨论嘛,呵呵...
您"最"不同意?还有哪几句您也不同意的?
我没有说不可以堕胎,但应该规定几个月以后堕胎要经过一定的申请手续.
"性是一种本能的冲动",我不反对这话,不过冲动的同时你应该做好措施是吧?如果你没有计划要小孩的话,怀上了,就尽早去医院吧.不过怀孕是可以避免的.
我上次去医院找我阿姨就看到一个17岁的女孩堕胎完了,还跟三个年龄相仿的男孩在说笑,女孩说有点痛,她男朋友的朋友说:享受的时候你怎么不说疼啊?然后几个人在那里大笑.堕胎那么随意,不知道她父母看了听了是什么滋味.
生命是宝贵的,不管它是什么样的状态,胚胎在八周末已初具人形了,心脏形成开始搏动了,那是一个实实在在的生命了.那时堕胎是不是有点不人道呢?
计划生育的过程是残忍的,成效确实不错,可是我们这些享受它的成果的人,你确定你的生存价值就比那些可怜的孩子要宝贵?
美国是因为他们的宗教信仰和对生命的理解和尊重,才不轻易堕胎.
瞧瞧那些非主流,堕胎就如喝凉茶,"堕胎成风"不是谎话.
真负责任就别计划外怀孕.
好像生下来就叫负责似的,要我说这是最不负责的,这孩子连户口都没有,要么单亲,作父母的有什么脸叫自己负责呢?还不是自己自私,想怎样就怎样.
计划生育和防止少女怀孕是一码事吗?真烦.
"划生育和防止少女怀孕是一码事吗?"
不是一回事,没人说是一码事,别烦.
但计划生育就是提倡晚婚晚育,不知道是不是能扯上一点关系,呵呵.
如果养小孩是自私的话,那我不知道什么是伟大了?
至于户口那是政策问题了.
坚决拥护LIZZY,
匿名
你觉得让孩子生下来被领养是好将来?
看样子计划生育真的过时了,大家生完都送美国人好,N年后还可以骨肉重聚,既人道又经济又科学..
你说的那些国内违反计划生育的,真傻,应该偷着生下来,然后送到孤儿院等美国人领养.
我真傻,真的,没想到春天也有狼.
美国的领养程序是很严格的一个过程,也有相关部门跟进这些孩子的成长路程.
计划生育我没有全盘否定,也请您不要把您自己的想法强加与我,谢谢.有些观念不是我说的,是您自己想的: )
等到7,8个月才打胎,真的很残忍的.以前很多是强制打胎的,哪里有超生,哪里的领导就要下台.
春天是很美好,不过狼到冬天就灭绝了?你的逻辑很有意思啊!我也没有恶意抨击您吧?何必骂人呢?
世界很大,自然有不同的声音,您不赞同我没关系,就保留您自己的意见吧.
我也觉得到7,8个月才打胎非常残忍,都不知道作父母的当初咋想的,咋就这么残忍.
昨天开始联合国已经开始倡议大家多种土豆少种粮了.我昨天晚上做梦出一个西藏问题和计划生育的好的解决办法:让超生的想超生的统统去西藏种土豆.只要去西藏,放开了生.
我见过猪跑,但没吃过猪肉,不知道是不是真的传说中那么好吃.他们的猪不吃瘦肉精都是瘦的?
对事不对人:听多了某些言论,都不知道啥叫全盘否定了,反正拍拍屁股走人留下一句小人之心君子之腹.俺们成天只有愧疚.
他们的制度并不适合我们,至少现在是,谁也不能保证谁的将来是不是.
我也说了,我是计划生育的受益者,那算不算不是"全盘否定"呢?
至于君子小人这些话...恩,我说了友好讨论嘛.
回LIZZY,搏客应为博客,隆重更正.百花齐放,百家争鸣,我不会和你博命的.能与你一起探讨彼此关心的事情,我很高兴!
赞同DaAnqie!!!
匿名
我汗!有没有搞错啊?橡皮胶。。。。 我们都不是孩子了,我们都明事理的好不?那是在美国,人家政策国情不一样~所以人家能这样做,要是在中国怎么可能有这种事,都堕胎去了~大家都是有脑子的人,知道什么该做什么不该做。。您不用杞人忧天~~~大惊小怪的~~~~
其实堕胎并不算残忍,父亲有上亿个精子,凭什么是你,又凭什么要遗弃其他的精子?生命的形成其实不伟大,只不过是偶然再偶然的偶然事件罢了。一切都要从出生后才有意义,所以我认为太草率不好,要生就生最好的
其实堕胎并不算残忍,父亲有上亿个精子,凭什么是你,又凭什么要遗弃其他的精子?生命的形成其实不伟大,只不过是偶然再偶然的偶然事件罢了。
精彩,好,鼓掌!!!
生命的形成其实并不伟大.
借用橡皮兄的一句话:这句话我最不同意!
本来不想再说什么了,不过看到最后的升C的言论,就忍不住了.本人对堕胎极之反感,它不只是对胚胎或胎儿的残忍,而且是对母体的残忍.一次堕胎受害最大的是母体,不管身体上的,还是心理上的.
您所说的是卵子和精子结合的过程,其实卵子和精子结合的过程也是一个优胜劣汰的过程,并不如您想的容易,女性一个月只排一次卵,每次只有一个,要碰上是排卵期,男性精子中要最好游得最快的那个,才能跟卵子结合.受精卵要附着在子宫,排除了很多困难才成长起来的.例如是没有异位妊娠,母体还要小心才能把孩子健康生下,一次的感冒也有可能生下畸胎,或不能存活,所以我今天能在这里上internet,我很感谢我的母亲,也感到很幸运我曾是最好的,才能被生下来,而且是健康的.
偶然不等于必然,生命的形成很伟大,多看看生理学的书吧.您能在这里聊天是不容易的.
至于堕胎残不残忍,我想说:对母体很残忍,八周后是对生命残忍,七八个月后再堕胎是人性的泯灭.(28周出生的胎儿存活几率很大).本人有机会看过堕胎的过程,8个月的胎儿,出生后胎儿还能喊叫,医生把他一翻,脸朝下,不久就闷死了.当时我实在看不下去,赶紧离开,现在我还忘不了那个画面.
我阿姨在一家妇科医院工作,经常给人堕胎,她常说现在堕胎的孩子一个比一个小,还有不只一次的.我也见过那些非主流的90小妹妹,等候堕胎时真的是一副无所谓的态度.
如果大家对待生命是以一种敬畏的态度,堕胎会不会有所减少呢?
看来我们的分歧很大啊,原因就在于我们看问题的角度不同,要理解对方就必须试着以别人的观点思考。你所说的我是相当理解的,但似乎我所说的你还不太明白。我曾思考,若我的那个精子错过了,这世上从来没有过我,世界又会是怎样?我会很遗憾吧!其实,不然,我更本没有可遗憾的基础,包括“我”这个概念也不会有,“我”又何来憾矣?一切都要从出生后才算开始,从那一刻起生命才有意义。从这个角度思考,“生”与“死”是不是要自然得多呢?只是希望旁观着不要伤心落泪,当然,母亲自然是很痛苦的,但那不属于我所讨论的范围。另外补充一句,生理学我是看过的,人流我也是操手过的。
好吧,您先圈好讨论范围,咱们再来讨论,这样如何?
你前一贴很好理解我是明白的,不过要我从您上一段联想出您的下一贴,就恕我无能了.
按您的逻辑,恐怕要从能理解“我”这个概念后,生命的意义才更完整是不是?
有点无礼了,道歉
朱诺本来就是美国的,那里的国情,那里的文化,那里的东西,楼主怎么好像觉得人家拍朱诺是为了教育我们中国的青少年呢。
一次堕胎受害最大的是母体,不管身体上的,还是心理上的.
您所说的是卵子和精子结合的过程,其实卵子和精子结合的过程也是一个优胜劣汰的过程,并不如您想的容易,女性一个月只排一次卵,每次只有一个,要碰上是排卵期,男性精子中要最好游得最快的那个,才能跟卵子结合.受精卵要附着在子宫,排除了很多困难才成长起来的.例如是没有异位妊娠,母体还要小心才能把孩子健康生下,一次的感冒也有可能生下畸胎,或不能存活
.......
学习了
其实在我看来这部电影根本不是一部关于性关于早恋早孕的电影
而是关于责任,理解和爱
本人及其反对堕胎,这不是关于什么政策的问题 也不是关于什么粮食啊生存的问题
这关乎的是人权 是对生命和自然的尊重
片中的马克 在最后时刻放弃了做孩子的父亲 因为他还没有准备好
那年仅16岁的朱诺呢?她勇敢的面对了一切冷眼和痛苦 将这个小生命带到了我们的世界 而当她得知领养的家庭要离婚时的气愤 是我认为本片最有张力的镜头之一
遥远海边
怎样界定“好”?所谓的好是不是“四有新人”的标准?很多事情外人(教育问题)无力为之还是根本的无为而治?我不得而知。朱诺所追求的“自由”是人性使然,我比较赞同,我觉得大多数人无法释怀的是“度”的问题。就像我们所幻想怀念的初恋,如果只是花前月下的甜言蜜语、牵手亲吻无可厚非;但是如果涉及到越轨甚至更多需要承担社会责任的事情我们就会觉得无法容忍了。
我觉得欧美电影就是有这个本事,把一个敏感的话题说得轻松,化解得无形;如果这个题材到了国内,一定会架上道德枷锁,大加讨伐。中国人活的过于拘谨紧张,很多已然不是个别的社会问题越堵越纵(无为即纵)越泛滥。
在我国现行的社会保障体制下,Juno的行为的确可能造成负面影响。
但在这个片子中,我更多地看到了对于个人选择的尊重,特别是Juno一家人对他的支持与理解......
嘿嘿,引用LD一句话:看电影是为了享受,不是为了练功...同样,电影只是反映一种生存状态,应该留给观众辨别是非的空间...
同意whisper的说法,电影只是反映一种生存状态,这部片子很不错。另外,我觉得西方思想对我们的冲击是补救不了的,看现在的青年人就知道了。一面我们要国际化,一面又封锁这封锁那,这世界真有意思。。。真觉得有一天地球人会变成一个样吗?很难说。。。
楼主:但是我们国情不同啊,你不能理解是因为你总是把人家那事往咱中国上安,电影也许是导向,但人家导人家的也没导咱啊,不可能让人美国拍个片子导全世界吧。。很同意残晓的话,这真是不错的电影,楼主何必总要“练功”呢,西方思想对我们的冲击不可补救,就是前面说过的“楼主说朱诺有毒,可比这毒的东西到处都是呀”!。。