在这里我的思考并不是否定“清水会馆”，要知道在当今中国能把房子盖成这样的也实属不易，这样的房子是少见的，这样的建筑师也是少见的，我只是想问它和园林有什么关系。如果董在介绍他的作品时所列的与半园等园林的形式上的近似的化，在这里我还要说与其与园林形式上的相近，不如说整体上与康、斯卡帕、博塔的西方气质更为相近。或者什么都不说这只是建筑师的个人爱好而已。所以我认为真实的“清水会馆”是在西方建筑学背景下建筑师个人趣味的一次体验更为准确。
思想的水滴~
游离..幻想..迷惑..我想找回我的一切, 无助..忧郁..本该不属于我的东西围绕着我.. 在这死寂的荒原中独自漫步... 那里是尽头~~
http://www.mtime.com/my/pollock/日志
清水会馆
迷离的飞飞 发布于：2007-04-18 21:06
思其“清水会馆”从中我却很难找寻这种在园林中的“意境”，看到的是深厚的西方古典建筑学的力量，强烈的几何雕塑感、深邃神秘的光线、统一，均质材料的纯粹、膨胀的空间体积、强烈的控制线与对位关系。
标签：
实验建筑
2007-08-02 16:10
按照他的说法,董其实是在探索一种包括建筑在内的更大范围内的关系,也许砖仅仅只是作为一种探索元素,但确实挺好奇整个结构的牢固性,特别是同样用砖砌成的顶棚...
--------------------
ZBB
ZBB
2009-06-08 12:59
咋不可能就是全砖墙，你说的不可能,就是全砖墙，我昨天刚看的！
--------------------
匿名
2009-08-01 21:42
材料的真实，不是简单的视觉效果
--------------------
匿名
2009-10-26 08:39
请问能告知清水会馆的具体地址以及行走路线吗？
我在做一个关于中国实验建筑的调研，需要实地考察，但网上却搜索不到信息。
另外，清水会馆平日是否可让人进去，还是不对外开放？
谢谢！
--------------------
匿名
