清影像

问个傻瓜问题:看一部电影的摄影如何,是只考虑运镜这方面吗?包不包括灯光和美工,以及后期处理的一系列东西?

ps.博物馆之夜在电影台看了不到一半,说能给黄金甲夜宴无极上课确实也没什么问题,但是这种好来坞娱乐大片咱还真是无福消受了,根本就不能集中精神看下去.奇怪观众们看这种类型的片子这么多年了,怎么就看不腻呢.大餐吃多了就不反胃吗.

看摄影先是得看取景，也就是摄影机的机位、镜头类型、景别，以及镜头内的所有东西，这个最主要就是“光”，包括打的光和自然光，以及色彩，各种物体包括演员的位置、运动。然后就得看摄影机运动了，这个元素就更多。

美指和后期一般是另外单看了。但很多情况下，好的美指与摄影的工作是全二为一的，毕竟摄影师打的光都是打在美指的场景里。

我觉得摄影最重要的还是控制光。有不少导演对于机位、景别、演员走位都是牢牢抓在手里的，个别比较好这口的导演还要控制摄影机的运动，很多时候这些方面要看摄影和导演之间的配合问题。只有光效，才是摄影指导在视觉上最有贡献的地方。而这一点，又和灯光师的配合有很大关系。说个不恰当的比喻，摄影和灯光师之间的关系很有点婚姻的意思，一旦找到合适的就不会换了，除非你想换个口味。

当然也有导演是大撒把，除了景别和演员表演之外都交给摄影，但这种情况的前提得是合作多年大家都知根知底才行。要不就是好莱坞那样有极成熟的工业体系做支撑。

“好的美指与摄影的工作是全二为一的”不知道该怎么理解？这两个工作不太可能是一个人都能干下来的啊。

谢谢。
我对剧组里的工作一点也不了解，我不记得以前从哪看过，说导演告诉摄影他想要的效果，由摄影去实施/自己发挥，回头让导演看看满不满意，是不是他想要的。我想象希区科克、希亚马兰、徐克这样的导演，是会主导摄影机的控制的吧，他之前脑子里已经想好每一格画面了。
而摄影和美指，我想云中的意思不是说两个人的工作一个人干的吧，意思是这两个工作是密不可分的，要相互协调合作的。平时经常都是见把摄影和美术搁一块儿来说的。

对，我的意思是，每个剧组的情况都千变万化，分工都各有不同。有的导演什么都管了，有的导演什么都不管。要学摄影的话，只能什么都要参考一下。一般来说演员调度肯定是导演的事了，光肯定是摄影师的事，景别和机位、如何运动，就很有可能是合作的结果。

摄影和美指的工作产生的效果最后在镜头里是往往是合一的，有时候整个电影的色调与色谱控制，都是这两类工种的统一结果。

明白了，刚才有点糊涂，有点误解云中的话。

就最后呈现的视觉效果而言，摄影和美术肯定是最重要的部门。但美术的工作更多的是前期部分，而摄影则偏重现场部分。也就是说美术给你画好范围，摄影再从中选择和控制。

导演嘛，大部分时候都是做出选择的那个人。而各部门就是提供解决方案的，毕竟从技术上来说绝大多数场景都有好几种解决办法，但哪种最合适就要看导演了。

所以有时候导演是一个很能蒙事的岗位，做选择题而已，还没人说你对错。

训练有素经验丰富的剧组，可以主动或被动地承担几乎所有导演的工作。但问题就在于最后的好和坏都是导演自己背着。

国内 蒙事 的XXX 可是太多了阿~！！
呵呵~~！！！

呵呵,最近忙什么呢啊?
好久没来看你了~!

我还老样子,是要问问你最近在干什么了

还在成龙新电影计划中阿，还在剧本，还在郁闷啊~！
这圈真TMD的郁闷~！