电影与啤酒

狗屎

太深了，不懂

这片子就像一道美丽的风景，用心去欣赏用心去感受就行了，假如一定想要找出些什么更有深意的东西，就会越发的迷糊。

你这傻Ｂ不懂起哄啥啊，最恨这种没事装Ｂ的傻B

不懂装懂有意思?!
我估计姜文自己都不懂...
皇帝的新装~!

说不懂的人起码还有诚实，不懂装懂的人连自己都骗，并以此为傲，敬佩

上面三位智障很有入廣電局的潛質

不，你是大众

没错，你是大众，这是实话。

确实大众，非常大众

我也看不懂,看了一半没兴趣再看下去了,放什么都不知道,还是没在电影院,不然花枉望钱了

楼上一群装Ｂ的傻Ｂ

那是你笨
这部电影是今年这之前所有电影中最好的

看这个电影的第一个故事时，我觉的它很烂但慢慢看下去之后，就觉得这部电影很好，很有深度！

你适合看 我爱我家 之类的骗子和 赵本山那些东西

姜文的太阳根本和历史无关，在那自恋呢。我自问对那段时间的史料看了N多，为啥我没看出来和那段时代有啥关系？

不懂，为什么会看不懂，不过，看电影的绝大多数不可能经历那个年代，可是依然没什么难懂的。

你敢说和那段历史无关？片子里到处是那个年代的事物和生活状态，随便举几个例子：最可爱的人、阿辽沙、喀秋莎、五指山、苏联援建、下放、N多名词都是那个时代的印记，不知道问你爸妈去，还自认为看了N多史料？搞笑，凡是脱离那个时代去解读这部电影的都是南辕北辙

楼上的小盆友，你激动什么，有些胡乱拼凑的狗屁名词就是历史了？那姜文版的历史还真是灿烂辉煌啊！
不错，每个人都可以有自己对历史的理解，但基本的历史事实是不能错位的，从这个意义上说，姜文对历史的理解太个人化了，太自恋也太装蛋了。名词不等于历史，顺便再说说有的朋友说这是一部心血之作，“精心制作+心血之作”不等于好电影，同样，看不懂或者能看懂也不能作为是否好电影的分界，不过还起码有点参考意义。你这个历史名词化的提法就太离谱了。

真不知谁在装蛋，按你的逻辑，你对历史对好电影的理解不是个人化？都是个人化的何以你的就是标准?
没谁说电影出现几个名词和事物电影就变历史了，只是提醒你解读电影故事时，象征时代背景的事物反复出现，你的解读角度就不能不考虑时代因素，而不是要你按此片去描述历史，把电影当正史，你要能这么去要求一部电影也算你有才了哦
看你的言辞语气才是小盆友，一副FQ像

我说的是“基本历史事实不能错位”，好片子中，反复出现的东西叫做隐喻或者象征，烂片中反复出现的东西没有任何意义，我的意思是反复出现的历史名词不是评判影片的标准，你明白我在说什么了么？小盆友？
我没要求影片是正史，我只是说姜文先生的片子基本上是处在癫狂的狂想之中。和中国当代历史绝无关系，听明白了么，匿名小盆友？
看电影要有自己的独立判断，不是基于铺天盖地的赞美和鲜花，也不要基于貌似高深的理论和历史，而是你的个人经验才好。

哎，你就少拿象征、隐喻来装高深鸟，片子看多点的都晓得这些名词，说实话，我也没懂你那“基本历史事实不能错位”是什么鸟意思，哪件历史错位鸟？我说过反复出现历史名词，粘了历史的光就是好片？你还真是理解能力出众捏！你到底明白我说什么没有？小老弟？

至于这片怎么解读，我现在基本认同两种看法，一是按线性发展观结合文革背景解读，主题就是穿了马甲的文革描述（某种可能是为了躲避审片环节），二是脱离时空束缚按轮回束缚，主题就是关于男女、情爱、性，片中的很多台词都有双关的意味，在这两种方式下都可以有效果。这就是这片妙的地方。至于你说属于姜文癫狂，那只是你的看法，姜文只是影人文化人又不是史学家，你指望他客观的用电影去描述历史不是笑话？他属于那个年代又有多方面条件，当然有权利按自己的方式回忆那个年代，你问问父辈哪个人对那个动乱的年代不是感慨不已，这又是什么错？

你就少拿匿名说事鸟，我没写过什么东西，博客是空的，匿名是方便，你想取什么名请便
至于独立判断，就像你要把这片子贬成屎，我至少认为不像你说的这般差，反之要好的多，而在看了两种角度的评论后总体印象更要提高不少，贬成屎就是独立判断？说别人“有好感的都是神经”就是独立判断？（不排除部分确实在装B）什么都是你说了算？要别人说什么呢？至于经验，我没什么高深理论，只是看电影超过3位数很多电影已入不得眼，改去看国外老片冷片鸟，当然你要说我装B也没办法

谢谢又来捧场啊，我就不浪费吐沫了，我的意思很简单：这是烂片，而争论一部烂片是不是烂片毫无意义。
你拿出我不懂历史说事，我就随便说说。
姜文对历史态度没有问题，怎么狂想都行，每个人对历史都有自己的理解，但基本的历史真实是什么样的？就姜文太阳所表现的年代而言，他并不比你我有更多的发言权。1966年文革开始，姜文多大？3岁是吧。《阳光灿烂的日子》？那是王朔的故事。
我不是说我读了不少史料就装蛋，我觉得如此美妙混乱扯淡的历史已经超越了我对当代历史的认识极限。你说它是艺术，我没意见，我会补充：这是艺术——这是很烂的艺术。
但要是说姜文在拍历史，抱歉，除了你提到的一堆莫明其妙的历史名词被拿起来反复说事，我真没看出来。

你还真有意思
我是没注意过姜文多大，按你说的，76年四人帮倒台，姜文也有13了，再怎么说他还把那年代混完了，他还没发言权？凡是在那年月受过罪的都有发言权，这发言权不是什么定性就是个人回忆和描述，注意是描述不是定性，就凭经历过这一点，就比你我有发言权，当然，你要是和姜文同岁甚至比其还年长，你说这话不为过，我服。
至于你后面的一堆，就说一点，阳光却是王朔的小说，但你能说小说里那些事只属于王朔，那个年代的人都没类似的经历？有种东西叫共鸣懂不？
关键是，很明显一开始你没懂我在说什么，你要是认为《芙蓉镇》《蓝风筝》甚至《活着》才够资格和文革挂钩，也就不废话了
最后，不知你大学学过逻辑学没，自己写过论文没（剽的不算啊）？摆什么论点都可以，有论据就行，你说是烂片也没看你说出烂在哪？无非是你的个人主观看法，一点专业的东西都没有，相对来说，比那些逐条分析台词画面的“褒”的解构式评论的说服力是差多了，另外，我没说过这是艺术片云云，如何如何NB的话，就觉得很好很强大绝不差，我没说过的话不要肆意乱理解还扣到我头上，老弟！

呵呵，我为什么只给影片一句话，是因为它不值一提，这么说清楚了么？就像兄台蒙着脸和我在这较劲，我得闲到什么程度在这和你掐架啊！何况是为了太阳掐。
既然兄台不同意太阳烂，争下去没意思，我也不愿意浪费唾沫，大家各走一路是了。

我觉得影片很一般 不光是看不懂~姜文对于那段历史缺少责任 有良心的人都知道那时代有多惨~美化历史真是自虐~没意思.我觉得对于历史得有最起码的尊重,要不然就是垃圾了~~

同感

,,,看了几遍,越看就越有穿越的味道.

同意~~

每个人的心中都有自己的那一个太阳，不管欲望跟现实如何冲突。如果太阳无法升起，那只有死亡

但事实上是看不懂的都在说看不懂，你的意思是说，所有人都承认看不懂就是真实的了？你愿意笑尽管笑好了。

连真名都不敢露,只会躲藏背后议论.
你根本就没有资格说别人.

怕的是没看得都说不懂

楼主说的好，一些傻B自己看不懂 还说 “虽然我没看懂，但是绝对好什么之类装的很懂艺术似的”就跟皇帝的新装里那些大官们都夸衣服好看，傻B们，去死

这是魔幻现实题材,有点向波顿的<大鱼>,试问,现在的中国导演又有几个愿意拍这样的片子,观众现在又一个个都是爆米花一族的,非视觉音效极佳大片不看,所以审美和思维上越来越低.看不懂,这不是姜文的错,就像是看惯了<故事会>的人,你丢本<百年孤独>给他看,整的头昏脑裂的,你难道说这是加西亚.马尔克斯的错吗???