很久以前就听说了《黑暗中的舞者Dancer in the dark》这部电影，而这个电影的名字对与我也很有吸引力，一直希望能够有机会去观赏一番，终于在前天晚上，静静地观看完毕。
虽说很早听说这部电影，但其实一直也只知晓名字罢了，完全不知道内容是什么。我也懒得去了解，因为有的电影一旦清楚了内容，便失去了新鲜感和神秘感，甚至失去了观赏的欲望。在此之前，我一直以为这是一部有关一个舞蹈者为了她心爱的舞蹈奉献一切、与命运抗争的故事，更有可能还是一部歌舞片。事实证明，我错了。
电影的片头，是一些很抽象的色彩，感觉其中暗藏着一些事物，不过我没看出来，这一段也没有任何字幕，很令人找不着北。当这段令人很郁闷、很有压力的片头结束时，出现了影片名字，Dancer in the dark，顿感松了一口气。
说实话，刚一看到影片画面，我就不想再继续看下去了，真的不喜欢这种画面的感觉，欧洲电影就喜欢这样折磨人。算了，还是耐着性子看吧，毕竟是大家推荐的经典。可见，一部电影的名气确实能影响观众的。
其实故事的内容很简单，我也不想过多复述，打开百度，轻敲键盘，很容易就能查到其情节。其中女主角看上去也不漂亮，很普通，戴着一副大框眼镜，毫不起眼。看完之后，我再去搜了搜电影的相关内容，不简单哪，女主角的扮演者比约克Bjork，被称为“冰岛歌后”，这也是她的电影处女作，而且此片一出，她就获得了最佳女主角奖，但忘了是什么电影颁奖上了。
电影节奏缓慢，人物也不多，也许正是这种简单的故事，才让人越看越不忍心。确实，女主角塞尔玛，一个弱女子的善良，被生活这样残忍地反复践踏，命运有时真的不公道。
她乐观，相信身边的所有人，他们对她也是善意的，尽量帮助她。可是，一旦涉及到了利益，一些人就变了。可是她，却仍然坚守着她的信条，即使在法庭上，她被控杀人，她仍然不愿说出事实的真相，还要继续保守着她和另一个人的秘密，尽管正是这个人让她沦落到了如此下场。这是一种毫无意义的愚蠢，还是一种不愿背叛的善良？我无法评价。
她爱音乐。她期待在舞台上演出，参加社区的戏剧排练，但却由于眼睛失明而不得不放弃主演的角色；在生活中，她处处都去发现、体会音乐，却因此失业；她热爱着一个踢踏舞演员叫诺维，并谎称她并不存在父亲叫这个名字，但在法庭上，诺维的到来仅是为了作证揭穿她的谎言。
很多看过这部电影的人都说塞尔玛的母爱很伟大，面对命运的折磨却依然顽强，她所作的一切都是想要她的儿子不要步她后尘，拼命赚钱筹集儿子的手术费，更是为了省下钱做手术而放弃了本可以翻案的机会。但这真就是伟大吗？杰夫问她为什么明知道孩子生下来会遗传眼睛的疾病，还是要生下这个孩子。她说，她只是想要个孩子，在她怀里。女人的母性暂且不谈，但是，她的这个决定，却导致了她和她孩子的悲剧：她因为省钱治病而失去了生存的机会，孩子同时也失去了母亲。她作为母亲，在电影情节中从未倾听过儿子的想法，总是一意按照自己的想法去执行，这样是否真的对了？她认为她的做法对孩子是最好的，可是孩子也会这样认为吗？也许孩子宁愿看不见整个世界，也希望有个母亲守在身边。
影片最后，塞尔玛在歌声中，数着看似短暂而又漫长的107步走向刑场，本以为她会坦然面对死亡，但她刚开始却如此害怕，撕心裂肺地嘶叫。后来当她听说了儿子眼睛被治好后，头套绳索，却高声歌唱，委婉动人，可就在此时，警官行刑，“轰”地一下，歌声戛然而止，让人完全没有任何准备接受她的死亡。死亡的突然来到，令她的歌声仍然绕耳，眼前却看到她毫无生气吊在那里，这也是我觉得影片中最震撼的场面。这种震撼，让我忽然很同情塞尔玛，希望她在天堂里能快乐，默默注视着她的孩子过上幸福的生活，收获一份欣慰吧。
