先贴两个小故事，一个是amazon的三狼与月事件，一个是《无耻混蛋》针对twitter的营销，如果知道这两部份的人，直接
点此跳过亚马逊贩卖的一件Ｔ恤——黑色的底，上面印着三只野狼，对着月亮嚎叫，售价为7美元到17美元。
这件衣服并无特别之处，完全没有爆红的条件！但是，这件不知从哪里来的什么牌子都没有的衣服，却成为过去几周整个亚马逊卖得最好的商品之一。现在，人们已经将这件T恤尊称为“三狼与月”。
大家发现，激起这场购买潮的，竟是商店店面下方的“评论”区。
针对这件莫名其妙的衣服，竟然莫名其妙地产生了高达403则的评论，并且个个都超级爆笑。这些评论，都是在讲他们买了这件衣服后，有多么喜欢它，而他们喜欢的理由，也都是莫名奇妙的。
一切的源头始于去年十一月初的第一则评论，一位叫做B•Govern的仁兄，先给了这件衣服5颗星的高评，然后写了以下这段话：
“这件‘三狼与月’因为有狼的关系，所以由内而外散发着甜蜜的感觉，因此本身就绝对值五颗大星星。不过当我买来试穿后，才感受到更神奇的魔力。当我确定，这件Ｔ恤把我的肥肚盖好后，就去沃尔玛逛逛。马上就有女孩跑来和我搭讪！这些女孩都从我Ｔ恤上的狼感觉到我就像一个神秘的独行侠，偶尔还准时对着月亮嚎叫。她们都问我，可否成为我的女朋友，但我马上就悍然说NO，狼是没有这么轻易被勾搭上的！”
“然后，我继续穿着我的'三狼与月'走在大卖场里，终于碰到一位身材火辣的女孩，她告诉我，她真的很喜欢我身上的这些野狼，然后我们就开车回家了……啊，谢谢你，我的‘三狼与月’！”
这家伙的评论还没完，他还写了这件衣服的“优点”与“缺点”——
优点：这件Ｔ恤……穿在我健肥的身上刚刚好，有狼在上面，可吸引女人。
缺点：只有三只狼，略显不足。当我手一叉在胸前，就看不到狼了。如果这些狼在黑黑的房间中能发亮那就更棒了。
总之，这家伙留下的这一段话，竟如同神奇的钥匙，打开了网络的锁孔。吸引其他人轮番来写一些搞笑的评论。后来这则评论，也成为网友推选最有帮助的评论。
有人说，“当我第一次穿上这件衣，我老婆就离开我了！谢谢你啊，三狼与月！”
有人说，“三狼与月穿上去，我的防御血就增强了10颗，我的力量血也加了8颗，于是我解决了我家附近的七宗命案！”
有趣的是，这些搞笑的评论，因为全都故意在无厘头地“赞赏”这件Ｔ恤，所以这些评论者在讲完笑话后，自然都是送给这件“三狼与月”最高的五颗星！这么多的5颗星，让该商品很快就打败其他商品，来到了排行榜的宝座，然后又得到更多的点阅、评论、笑话和5颗星……难得一见的“正向循环”就这么产生了。
然后，由于这些评论太有趣了，如果真能买一件穿给同事邻居或是球友看，也是一个很有趣的话题，于是，大家争相购买，这件衣服当然就成为销量最大的商品了！
《无耻混蛋》twitter营销
Twitter影响好莱坞电影票房 影响力有待验证 虽然文章的最后结论是有待验证，也先贴过来部分。在哪看过一篇twitter对《无耻混蛋》的具体影响数据，但找不到了。
“上周五Weinstein首映由昆汀•塔伦蒂诺(Quentin Tarantino)和布拉德•皮特(Brad Pitt)主演的二战史诗大片《无耻混蛋》(Inglourious Basterds)时，就出色地利用了Twitter的影响力。该公司在圣地亚哥动漫节上为通过Twitter获得邀请的观众开设了放映专场，并在好莱坞的中国剧院(Mann's Chinese Theater)首映式上破天荒地铺设了Twitter用户红地毯。Twitter让博客作者及意见领袖的观点得以广泛传播，他们的观点通常具有深远的影响。社交网站Flixster员工约翰•辛格(John Singh)称：“两年前，我最多只能将对一部影片的喜恶告诉十几位朋友。现在我可以在影片放映时离开影院，并立即将我的看法告诉500个人。这是前所未有的影响力。”
昨天写了一句《无耻混蛋》特别像《气喘吁吁》的反面教材，其实并不很确切。但其根本就是“口碑”形成了传播，分数一路下滑。目前为止，我接触到此影片的印象来自几位好友都分享过的群组帖子，且是负面的；还有好友的随笔，也是负面的。
随笔这种极具传播性质的产品特性，使得它在口碑效应上拥有着无与伦比的优越性，所以昨天我说这种类似的事情有可能成为随笔的一种××模式
它会取代日志么？会取代影评么？会取代一句话影评么？暂时看来不会取代。但是从另一个角度想想，影评如何介入营销呢？很大一方面也是形成意见领袖，进行口碑。
随笔和传统日志、影评还有一定的区别，但是在一句话影评上，随笔已经十分的接近，以至于这种区分是“刻意”的表现形式区分。人的惰性和时代的趋势使得人们越发青睐简单有效的产品，传统的博客长篇大论更适合意见领袖，但对于人群传播的确有门槛。恰巧今天看了段文字：
原文“许茹芸的新浪博客挂了三年，也不过百多万的点击，可是许茹芸在开心网上挂了一个月，也不种菜养恐龙，就有百多万的粉丝。她随便抱怨一句话，就马上刷新了百万个页面，这就是迷博的魅力。对此，那只大眼睛的新浪能不眼红吗？
博客太难写，广告帖也不招人待见，还得劳动粉丝们大驾记得网址颠颠跑过来看，天天跑来看，却不是天天都有更新，于是慢慢的也都不来了。所以名人博客虽好，商业模式却一直比较模糊，传播效果也未达上佳。现在的SNS社区，由于人际交互行为习惯也好，因为运营方的商业模式探索也罢，总之正纷纷走向迷博化。”
他挺直白的说了传统博客的缺点，不可否认的。
个人观察，国际互联网的近两年在产品配备上，均选择轻量级、易传播的组件，缩短交互周期。
豆瓣的一句话短评的推出和数据的结果是不是也可以看成他们对趋势的应变呢？
我再来举一下数据，不精确，看个趋势吧
Mtime用户日志平均字数，07年比06年降低160个字，08年又降26个字
影评包含一句话影评，09年比06年降低了270个字
不包含一句话影评，09年比06年降140个字
1.随笔也好，我说也好，随便聊两句就够了么？它应该会有商业价值和合理的模式
2.随笔和一句话影评很暧昧，很暧昧，很暧昧
3.人们在变懒？还是更方便的工具出现？没有那么多好表达的。一句话很多时候足够了
4.传统博客在被人们改造，从使用上。会有一部分趋近一句话的。
