6
68
10
沉醉于黑色与白色的影像,体味现实中没有的快乐与悲伤。
http://www.mtime.com/my/tianhai/简单看一下mtime里的数据,影评719,收藏5093。
本片胜过当年的《肖申克的救赎》成为最佳影片(估计地球人都知道)。
本片成就了阿甘,更成就了汤姆-汉克斯;自此,汤大憨哥的许多符号化动作、表情,如标签一样成为了一种象征。
因为'肖',本片成为了一部颇具争议的片子。估计,让今天的奥斯卡以今天的时代,是会让'肖'胜利的。
我个人觉得本片很适合现代的中国,就像她很适合那时候的美国。
她如同水晶一样清澈。她用一种不唯美的方式,道出了一个近乎唯美的生活方式,男人对人生的态度,对爱情的态度。尤其是在那样的一个社会现实下(金钱、物质、叛逆、享乐、战争、暗杀)。
阿甘的故事,虽然怎么看,怎么像童话。但是,当你被束缚了手脚,你还可以用幻想去飞翔。
战争的最后胜利者是君主独裁制,而影片所着重刻画的人物-杨威利却坚持着民主共和制。正如没有乌托邦式的国家,也必不存在十全十美的政治制度。那么,对于国家、对于政治,我们又应该采取一个怎样的清醒的态度?
可以说,从人类有历史开始,就有了宗教。影片对宗教所持的批判态度值得商权。那么,宗教究竟给人类带来了什么?信仰的最终目的又是什么?
影片对于人类战争、政治历史的影射与内省,做得深刻而不留余情。尤其对政治的深深洁癖和对政治家的无情鞭挞更是入木三分。片中的杨从来没有提出过任何治国的见解,但他一直都在认真地实践着某种尊严的做人的见解。政治与治国只需有几个正直的官员即可,而要让全体民众都学会如何活着,则要更艰巨得多、漫长得多。
最新日志回复:
处理中