如果不看电影后半部，此片平平，仿佛脸谱化的战争片，但后半部将前面的蓄势一下子释放出来，让这个片子的内涵突然胀满，战争所带给人的苦难之中渗入了强烈的悲哀。
渴望自由的人不知道，坚持自由的理想不仅被殖民者射杀，也被自己的国家射杀。更想不到，为了国家，自己要亲手射杀儿时的伙伴；为了国家，自己要被自己的亲哥哥射杀。
也许战争形式无非那么几个，打仗、被捕、叛变、内部矛盾……但电影诉说的含义并不在于层面上的苦难，关注的也不是政治问题，而是伦理问题，是政治修改伦理的问题：当主义和革命成为我们理想的时候，人已经如同上了发条的机器没有选择的自由了。戴米恩在遗书中写到：其实我并不想卷入这场战争，但现在已经无法退出了。到了最后，坚持成了他必须坚持的理由，他必须选择被哥哥杀死，他不能忘记在他的灵魂上空，悬挂着被他亲手杀死的伙伴的眼睛……我突然明白了为什么文革中不同阵营里相恋的情人也会互相射杀，这到底是什么造成的悲剧？战争？政治？革命？理想？亦或是人性本身？没有答案。
我想我将由此片堕落成彻底的个人主义者，所有令人血脉喷张的主义和革命都将令我严重疲软，为国家为人民之类的公众意志再也不能入侵我的个人意志了。我将宁肯被敌人像狗一样欺凌和射杀，也不为人民而斗争和反抗，这样至少不会让我把枪口对准自己的良心，至少不必让我面临伦理选择的艰难。但真的战争来了，反抗也许是不由自主的，人类的普遍灾难降临时，我们又有多少自由保持自己的意志呢？
其实影片诉说的还不仅与此，还有宿命、轮回以及隐忍与无奈……
看完这片，我只想说，去他妈的政治，去他妈的革命，去他妈的战争，去他妈的这个世界……
