煜樯

这是一部90年代的电影，夹带着那个时代的简单气息与对变化的恐惧以及坚守的情感。剧中描绘了三对生活在那个年代北京的恋爱者，他们唯一的共同点是，都每天乘坐地铁，因而也到了彼此熟悉但不言语的状态。他的爱情在走下坡，要依靠怀疑和谎言反抗这种力量；34岁厨师的爱情难于寻觅，但善良着笑呵呵地过活；聋哑青年和相馆小姑娘的爱情，由着浪漫的约会方式而水落石出。

故事的延展十分自然，青春的味道是张一白的标志之一，这里没

首先，不知道切格瓦拉是不是给南美革命运动带来了生机，但一定为T恤生产者带来了生计。

这部电影最大的看点是，导演如何拍一个熟悉的陌生人的故事，对全世界无数人而言的一个符号人物。

值得庆幸的是，导演的处理是有智慧的，即便有后来者继续发掘这一人物题材，可以预见的是，索德伯格的这一部可以成为一种版本被流传。

基本原因有三：一、热人物冷处理；二、大革命小处理；三、流血事件人性化处理；四、主观感受客观化处理。

一，对

本片剧情要商战没商战的跌宕起伏，要激情没激情的欲罢不能，要爱情没爱情的寸断肝肠，从这个意义上讲，它不是部好片子。

本片演员的表演，张铁林的严苛有度，郭富城的内敛有神，郝蕾的文艺淡然，从这个意义上讲，它是部好片子。

打车到影院时，错过了要看电影的最晚放映时间，就索性看了这，心想也没什么大不了，最多被影友鄙视一下。

这电影有一个优点，就是把幻想、情绪用形象化的方法表现出来，因而有了喜剧效果。这效果就如同在聊天窗口里，想表达伤心用一样。要说这片子的亮点，也就这样吧。

这部电影中刻画了两个现代社会中的不可分割的两个势力，它们左右社会言论、决定人心所向、掌控少数人统治多数人的技巧、甚至一代或数代人的思想，从而将偏见与传统延续下去，这在很多国家民族都是如此。

影片把目标主题锁定在当代美国政坛和媒体，特别选取了与战争相关的热门话题——战争的利益到底落在了谁的腰包。

影片用了两个大明星，将他们放置于媒体圈和美国电影中最常出现的政客群-参议员。套用一句话，花开两朵各表一枝，最

其中老先生下楼时卡门幻想曲是讨喜的，再者戴着眼睛再戴3D眼睛感觉折腾。

  故事剧情上，这是一部工整连贯的电影，它用符合一般观众思考和观察的逻辑顺序，一步一步地衔接得平顺且易于理解与认同（也许这和本片的基于真实故事有关），从起因，发展，高潮，结果，故事的时间地点，以及主要人物，都是明晰的。无疑，这相较于故弄玄虚和依靠超多线条才能衬托故事充实性的其他一些影片来讲，给观众带来观影刺激的同时，也给观众一个从容观影的氛围，这是本片在故事情节上的优长。

  故事线索上，很明显的两条主

故事完整，情节连贯，气氛轻松，表演自然，……，可惜窃以为这不是 蝴蝶效应 系列影片应有的观影体验，反之，故事悬疑，情节支离，气氛阴抑，表演夸张，倒应该是它应该呈现出来的面貌。

这部电影有一个好处就是，如果没有看过第一部，可以从第三部看起，这样也许更容易理解第一部。

我打开一包有汁水的东东在吃时，看到了这片子，你说开枪就开枪死就死，干嘛弄那么多东西溅来溅去，溅就溅吧，还做得那么假，据说是向美国街头录像厅里播放的色情暴力片致敬亏得这么多文化人对昆汀膜拜，您是假喜欢啊还是装的呢？