第17届金鸡百花电影节的新闻发布会昨日上午举行。通常而言，这场发布会是电影节组委会通报电影节工作进度，并接受媒体对于电影节以及评奖工作提出意见和建议的“常规动作”。但因为《满城尽带黄金甲》单方面在46年百花奖历史上首开“退赛”先河，发布会忽而成为昨日最重要的新闻事件。而就在中国电影家协会常务副主席康健民“被迫宣告”《黄金甲》退赛之前，他正在阐述由于存在黑箱操作、恶意投票等问题，近两届的大众电影百花奖才开始“改革”，增设101位现场评委。如今，《黄金甲》又一次“钻”了百花评选规则的漏洞，康健民承诺说：“我们考虑再修改评选规则，研究‘退出机制’。”

　　10部候选影片突变9部

　　原本昨日的发布会应该在百花奖日益欣欣向荣的气氛中结束。不想在媒体提问环节，有一名记者忽然问康健民：“今年101名观众评委观摩的候选影片为什么少了一部？”

　　按照百花奖的投票规则，在经过院线以及影院代表的“初选”后，产生10部候选影片，之后观众对这10部电影进行投票，得票排名前五的影片、男女主角、男女配角等自动成为当届百花奖的提名候选。需要指出的是，如今所有的观众投票，无论是网络投票、手机短信投票或者是以书面信件的方式投票，都必须遵循“一个身份证投一次票”的规则。组委会将在提名揭晓后，随机抽取所有参与海选的观众中的101人，组成最后的现场评委。据康健民副主席介绍，这101名现场大众评审，需要在颁奖前夕，重新观摩入围“初选名单”的10部影片，在简单的讨论之后，再进入最后的现场投票。

　　如此繁琐但基本保证公正的评选方式于2006年在杭州第一次实行，今年的第二度执行不想就遭遇了问题。101名大众评委抵达大连之后才发现，他们需要重新观摩的只有9部电影。缺席的影片是10部候选影片中票房最高，换言之也就是观摩人次最多的影片《满城尽带黄金甲》。

　　《黄金甲》单方面要求退出

　　“我不知道这位记者怎么获悉这个事情的……”康健民副主席显然对于这个提问有些“惊讶”，但他很快就镇定地告诉所有记者：“就在前天，《满城尽带黄金甲》的片方打来电话，要求退出今年百花奖的评选……”

　　在长达46年的百花奖历史上，第一次出现“退赛”。记者迅速与《黄金甲》的制片方北京新画面公司联系，然而制片人张伟平的电话始终秘书台，公司其他人员还在“长假”中，导演张艺谋的助理则表示“不知此事”。

　　“他们没有给我们理由……”发布会结束后，康健民被记者们团团围住，但他能够解答的问题也相当有限。“就在前天，我们评奖办公室突然接到《黄金甲》制片方新画面公司负责人的电话通知，他们单方面决定退出本届百花奖评选。我们希望他们不要这样，但是他们一定要这样，我们也没办法。”由于史无前例，即使翻遍百花奖的评选章程，也不能应付《黄金甲》的突发状况。康健民副主席表示，因为电影家协会的原则是“广交朋友”，因此对于《黄金甲》的这一行为，他们只能“接受”，并在回到北京后再做调查。他还表示“不会递补提名”，“我们也是第一次碰到这种情况，以后会在章程中有相应措施。我相信这种现象在中国不会形成主流趋势，但什么现象都会发生！”

　　快评

　　《黄金甲》没有报名就退赛？

　　《黄金甲》的“退赛”引发了媒体的哗然。而更无厘头的事情还在发生。就在昨日发布会结束后、媒体集体用餐的时间里，又有相关人士发布“更正”信息称：“《黄金甲》退出的是最佳故事片的角逐，其他个人单项奖并未退出……”此时距离康健民副主席宣布“周杰伦无缘今年百花男配角角逐”不过20分钟。

　　究竟周杰伦的男配提名会不会被纳入最后的第29届百花奖现场投票中，如今还没有一个官方说法。只能理解为，从未遭遇过影片主动要求“退出”的百花奖，实在不懂得应付如此突发事件。“自圆其说”最终变成了“自相矛盾”！

　　可能要到颁奖礼现场，记者们才能“眼见为实”周杰伦的男配提名是否还存在。也可能，近几日，官方就会有“升级版”的说法，解释这次“乌龙”退赛事件。不过，媒体真正想问的是：既然百花奖是由观众投票评选的，那《黄金甲》凭什么可以说“退赛”？它根本不曾“报名”参赛！

　　有一个通俗易懂的方式解答《黄金甲》的所谓退赛事件。创造了2.8亿元票房的《黄金甲》在经过260万观众参与的海选投票后，被淘汰了参与最佳影片、最佳导演、最佳男女主角的最后竞争“资格”。想来，《黄金甲》是有些“不平”的。犹记得在去年的金鸡奖评选中，《黄金甲》在专家的眼光中也是“一无是处”。当时，康健民副主席曾说过“高票房已经是对《黄金甲》很好的奖赏”了。本以为，高票房会换来高人气，不想《黄金甲》在今届百花奖的提名奖争夺中就“惨败”。所以，《黄金甲》决定“不玩了”……于是，今年的百花奖评选可能没有双黄蛋的结果，但一定无法百花“齐”放了。

(编辑：小宝)