《本杰明·巴顿奇事》剧照

　　时光网讯 在刚刚公布的第81届奥斯卡金像奖提名名单中，《本杰明·巴顿奇事》一骑当先，获得了包括最佳影片、最佳导演、最佳改编剧本、最佳男主角在内的13项提名。仅次于《彗星美人》和《泰坦尼克号》的14项提名，与《芝加哥》、《阿甘正传》、《莎翁情史》、《乱世佳人》、《乱世忠魂》、《欢乐满人间》、《灵欲春宵》、《指环王：魔戒现身》等片一起并列史上第二。

　　其实将《本杰明·巴顿奇事》说成是《阿甘正传》的魔幻版演绎不无道理，这两部作品的编剧都是埃里克·罗斯，而《本杰明·巴顿奇事》从人物个体入手，追述美国近代历史变迁的手法也与《阿甘正传》十分相似。不同的是，《本杰明·巴顿奇事》探讨的是生与死、时间与命运这样的话题，《阿甘正传》虽然也在这些主题上有所涉猎，但整体还是一部强调历史，集中于“美国梦”的营造，激发集体怀旧的作品。他俩的共同点在于，都传达了较为典型的“美国观点”，这点与较为保守的学院评委的口味基本接近。

　　让我们来看看《本杰明·巴顿奇事》所获得13个提名都是什么，最佳影片、最佳男主角、最佳女配角、最佳导演、最佳改编剧本、最佳化妆、最佳配乐、最佳音响效果、最佳视觉效果、最佳艺术指导、最佳摄影、最佳服装设计、最佳剪辑。几乎涵盖了影片的各个制作环节，看得出来，《本杰明·巴顿奇事》的整体优势相当明显，具备获得最佳影片的基础和霸气。

　　目前来看，《本杰明·巴顿奇事》获得最佳影片的可能性相当大，差不多一只脚已经踏进了奥斯卡的殿堂。刚才提到的那几部作品，最后全部获得了最佳影片奖，这一点就很具说服力。

　　此外，关于学院评委的构成，有三点值得注意：首先演员占了评委很大的比重，布拉德·皮特、凯特·布兰切特和蒂尔达·斯文顿在片中的演技均可圈可点，再加上几位熠熠生辉的配角的精彩演出，十分能讨演员评委的欢心。另外两部群戏突出的电影——《黑暗骑士》与《虐童疑云》均落选最佳影片提名，更是为《本杰明·巴顿奇事》加冕扫清了障碍。

　　其次，男性评委和中年以上的评委占了学院的大多数，他们的思维显然会相对保守，而《本杰明·巴顿奇事》四平八稳的故事和思想脉络显然更加讨巧，比起《米尔克》的同性恋题材，《贫民窟的百万富翁》对于印度电影的大胆结构和颠覆，《福斯特对话尼克松》的先锋性，《本杰明·巴顿奇事》是最稳当的一个。当然，今年的奥斯卡最佳影片竞争激烈，现在武断预测还是早了点。

　　在最佳导演的争夺上，大卫·芬奇可占不到什么便宜，丹尼·博伊尔、格斯·范·桑特、史蒂芬·戴德利都属于奥斯卡的新人和准新人，一个个都是身手了得。而反观大卫·芬奇自身，受题材限制，这一次的视听风格处理保守了不少，是否可以打动评委，还尚待甄别。

　　布拉德·皮特上一次获得奥斯卡的青睐，还是靠《12只猴子》中那个神经质一般的角色（最佳男配角提名），他为《本杰明·巴顿奇事》所做的努力有目共睹，但是西恩·潘、弗兰克·兰格拉、米基·洛克乃至理查·詹金斯都有在各自影片中灵魂附体的表现，皮特想要加冕谈何容易。另一个入围表演奖的是塔拉吉·P·汉森（最佳女配角），他入围胜在本人与角色反差较大，这样表演功力毫无疑问就能够较为明显的得到认可，所以说，她获奖的可能性还是比较大的。不过，对塔拉吉·P·汉森来说，最大的拦路虎恐怕就是艾米·亚当斯了。

　　在最佳改编剧本的争夺上，《本杰明·巴顿奇事》同样没有明显的优势，《贫民窟的百万富翁》、《朗读者》都具备相当的实力。不过艾瑞克·罗斯可以把如此一个不可思议的故事演化成相对完整的剧本，就说明了他“改编”的功力。

　　对《本杰明·巴顿奇事》来说，最佳化妆和最佳视觉效果是不能割裂开来提的，没有神出鬼没的视觉特效，再好的化妆师也不可能把皮特苍老的面孔放到另一个人的身上，从技术的革命性来讲，《本杰明·巴顿奇事》具有里程碑式的意义，如果能够获奖，就是对于整个特效团队的肯定。

　　在最佳艺术指导、最佳摄影、最佳服装设计这三个环节上，《本杰明·巴顿奇事》都不具备明显的优势，能否获得一两个奖，就要看运气了。

　　最佳音响效果这一环节、《机器人总动员》是其最大的对手，与之相比，《本杰明·巴顿奇事》获胜的几率不大。至于最佳剪辑这一奖项，窃以为虽然《贫民窟的百万富翁》与《福斯特对话尼克松》在这一点上做得非常突出，但是《本杰明·巴顿奇事》获胜的概率还是蛮大的。

　　总之，虽然《本杰明·巴顿奇事》获得了13项的恐怖提名，但是想要像《指环王3》那样11项提名全部命中，几乎是“不可能的任务”。五、六个小金人应该是《本杰明·巴顿奇事》追求的目标。

下一页：返老还童术－－《本杰明·巴顿奇事》特效揭秘

(编辑：)