一位名叫夏洛特·E.沃森的女学生最近被美国纽约知名的哥伦比亚大学录取了。

　　这条消息貌似没什么新闻价值。可是无所不能的网友发现，原来这位夏洛特·E.沃森其实就是是艾玛·沃森（她的全名叫艾玛·夏洛特·杜埃尔·沃森）。如果你对这个名字还是没有什么共鸣，那么告诉你，她就是《哈利·波特》中“赫敏”的扮演者。

　　从出道开始，这个姑娘就摆出一副有点高傲有点另类的书卷气。“我不要当演员。”“我对娱乐圈没兴趣。”“我要退出娱乐圈。”类似的宣言，陪伴着她这么多年，从小不点“赫敏”，成长为今天Burberry大幅广告上的那个眼神成熟而迷离的风衣少女。

　　《哈6》上映在即，“赫敏”却宣布要去上大学了。她说：“我从11岁起就想上大学。”她还说，“我不想再演戏了。”可是注意，这个英国女孩为什么没有选择离家近的牛津、剑桥，而是远渡重洋去美国念书，还挑了娱乐工业发达的纽约市？是的，她根本没想退出。

　　现在的问题是，在好莱坞，文凭有多重要？或者，这个设问应该改成：在好莱坞，文凭有多不重要？

　　在好莱坞，“名校女”历来都会得到特殊待遇。比如娜塔莉·波特曼、阿曼达·皮特（哈佛），莎朗·斯通、朱迪·福斯特（耶鲁）——哪篇关于她们的深度采访文章会落下关于她们学历的特别提醒？倒不是说念名校有什么了不起，名校学历也无法直接转化为表演才能（最好的反例就是娜塔莉·波特曼，在她从耶鲁大学心理学系毕业后，演技似乎一年比一年糟糕）。“名校女”们之所以被人关注，是因为她们的选择非常“另类”。

　　说女明星脑袋里装的都是浆糊，那你思想太老旧了。十几岁的女孩子，能在娱乐圈如鱼得水、八面玲珑，智商不高于常人，那是不可能的。念书对她们中的大多数而言，应该不算是什么挑战。问题是，到底值得不值得？

　　娱乐圈就是一个吃青春饭的行业，这一点对女明星尤甚。念大学的四年对想要在娱乐圈发展的女孩子们来说，恰恰是最好的四年，能不能挤进二线或者一线，往往就看这几年。所以，有谁舍得把这最好的四年时光用在大学校园里抱着书本度过？哪怕是名校，别说是美国前十，哪怕是世界第一、宇宙第一，对她们可能也没什么吸引力。

　　小同学“赫敏”从“霍格沃茨”毕业之后，当然不用担心没有大学念。哈佛、耶鲁、UCLA……好多个美国常青藤联盟下的名校都排着队欢迎这个学生。最后，她选择了位于美国第二大电影中心城市纽约的哥伦比亚大学——能进名校镀金，课余又能拍拍戏赚赚零花钱，挺好的主意。

　　只是为什么要摆造型，说什么“不想演戏”？这一点不在我的理解范围内，或许她真的是一个娱乐圈的另类，或许她还不知道自己想要什么。

　　不管怎样，对好莱坞来说这是一个好消息。倒不是说多一个“名校女”好莱坞也能跟着沾光，但是这样至少可以让我们这些看客松一口气——多一个娜塔莉·波特曼，总比多一个米莎·巴顿、林赛·罗翰要好得多。

(编辑：不)