星光暗淡屡下“双黄蛋” 文隽：金鸡定位混乱

2009-10-19 9:24:34 来源：华商晨报会员评论条

文隽

　　在电影节期间，记者专访了曾经的香港电影金像奖主席文隽，对于本届金鸡奖星光暗淡的现状以及逃不开的“双黄蛋”话题，文隽给予了尖锐的点评。　

　　华商晨报：您怎么看金鸡奖的“双黄蛋”现象？　

　　文隽：我并不是金鸡奖的人，但我相信它是公正的。康健民（中国电影家协会常务副主席）说金鸡奖“双黄蛋”不能避免，它是由小范围的专家评审来评选的，有人的因素，不是说不公平，而是人在评奖的时候，自然会向客观原因妥协，要平均分配奖项。两个大明星都来，要怎么评？大家心里都有数。金鸡奖和金像奖很不同，你看金像奖经常会出现某一个电影特别热门，包揽了七八个奖，但金鸡奖不会，评委一定会尽量平均分配奖项，拿不到大奖，也得给个技术奖来安慰一下。所以说，这个“双黄蛋”你要理解。　

　　华商晨报：您认为导致本届电影节星光暗淡的主要原因是什么？

　　文隽：这届金鸡百花电影节的确是有点星光暗淡，原因有很多，比如说南昌的地域限制，比如说运气。组委会其实请了成龙的，但没想到剧组没放人。不过最重要的原因是2年才搞一届金鸡奖。你想，金鸡奖和冯小刚说：“我们颁奖给你，为了《集结号》。”但冯小刚对这部影片早就麻木了，现在他已经在忙别的事情了。如果按着这个逻辑，2年后我们又要在金鸡奖上看见《建国大业》了，那简直要烦死了，到时候可能人家《建党大业》都拍出来了！以前吴思远（香港金像奖前主席）说过一句话，他说如果我们怕得奖的人不来而事先告诉他能拿奖的话，那以后不能拿奖的人再也不会来了。　

　　华商晨报：你觉得今年金鸡奖新增设的提名奖有意义吗？　

　　文隽：提名就是提名，提名还颁奖做什么呢？其实我看，金鸡奖一直没有找准自己的定位，到底是要一个专业的奖，还是要办成一个全民的电影Party，在这点上金鸡一直很混乱，所以也就经常会做一些混乱的事情。　

(编辑：beryl)

加入收藏 (0人收藏) 复制链接地址打印这篇文章